W dniu środa, 24 sierpnia 2016 13:27:39 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 24 sierpnia 2016 09:40:24 UTC+2 użytkownik s...@g...com napisał:
>
> > Nie kręć.
> > Napisałęm i widzę że nie zrozumiałeś.
>
> To Ty krecisz. Mylisz odsetki z kosztami. W ogole nie uwzgledniasz
> kursu waluty, w ktorej wziales kredyt. Bank Ci pozyczyl CHF i nie interesuje
> go ile PLNow mu oddasz tylko ile CHFow.
>
Primo: Bank żadnych CHF ludziom nie pożyczał. To już tu było wałkowane i jest jednym
z wałków w tym temacie.

Bank pożyczał PLN. Tyle że umawiał się że zwracane będzie w CHF. Taki detalik. Ale
ważny.


Koszt kredytu to również odsetki. Dla klienta nie jest istotne czy nazwa jest taka
czy inna, istotne jest ile będzie rata i ile w sumie odda.
Przyczepiłeś się syntaktyki.
A istota sprawy jest taka że dla kredytu w CHF koszty moga wyjść wysokie z powodu
kursu CHF i te koszty można przedstawić w postaci odsetek aby móc porównać do kredytu
złotowego. Podstawowa matematyka.

>
> > Nie znam kredytu w PLN który po 25 latach wyniósł by 200% kwoty otrzymanej.
>
> Serio? Wibor w 2008r. wynosil 6,8%. Plus marza (ja mam 0,7%) daje
> oprocentowanie 7,5%. 200 tys wziete na 30 lat, gdyby taki wibor sie
> utrzymal daje rate 1400 pln i sume do splaty 503434 PLN, czyli ponad 250%
> wiecej. Jeszcze w 2012 wibor wynosil 5%, czyli wiekszosc kredytobiorcow
> biorac kredyt w PLN na 1% marzy miala w harmonogramie do splaty w sumie
> powyzej 200% (200 tys 30 lat, oprocentowanie 6% - do splaty 413 tys pln).
>

> > Dziś CHF jest pi*oko 2x droższy niż w swoim minimum.
>
> No w minimum - ktore trwalo moze pol roku. Spojrz na ten wykres:
>
> http://stooq.pl/q/?s=chfpln&c=20y&t=l&a=lg&b=0
>
> Od kilku lat wstecz kurs spadal na leb na szyje - kazdy wie, ze w koncu
> kiedys przychodzi odbicie. O ile krotkoterminowo moze byla jeszcze jakas
> szansa na kolejne spadki, o tyle na 30 lat brac na siebie takie ryzyko to
> trzeba byc.. frankowiczem.
>

Sprytnie wyciąłeś to co napisałęm dalej czyli średni kurs na poziomie 2.4pln/chf.
No i jak sam zauważyłeś trend wstecz był miły. Dlaczego masz pretensje ze ktos sie na
nim opierał?


> > To jest mniej więcej ekwiwalent kosztu kredytu złotowego.
> > A nie wiadomo jak będzie dalej.
>
> No nie wiadomo. Od samego podpisania umowy nie bylo wiadomo :) To po cos
> bral i podpisywal?
>

Ja? Ja nic nie bralem.

>
> > Ale jest to koszt.
> > Uparłeś sie aby tego nie widzieć.
> > A to jeden kit czy nazwiemy to odsetkami czy kursem. Płacone jest w PLN i jest
kosztem.
>
> Slabisz mnie...
>
Argumenty sie skończyły?