poniedziałek, 4 stycznia 2021 o 10:57:09 UTC+1 Marek napisał(a):
> On Mon, 04 Jan 2021 10:07:57 +0100, "Tomasz Gorbaczuk"
> <g...@a...pl> wrote:
> > Jesteś w stanie wskazać gdzie występuje strata energii w
> > przypadku grzania dodatkowych 300L wody, która znajduje się w
> > mieszkaniu. Gdzie
> > ta energia "ucieka"?
> A wiesz po co w jednostce energii jest "h" czyli czas i jaki on ma
> związek z pieniędzmi? Serio trudno się domyśleć, że kontekst mojej
> wypowiedzi dotyczy straty czasu (a zatem większych kosztów
> wynikających z grzania ponad potrzebę) a nie straty w przemianie
> formy energi?
> Kiedyś jak jeszcze było paliwo na kartki spotkalem ma stacji gościa,
> który w kolejce swoim maluchem strasznie gazował, myślałem że mu
> zimno, zagadałem czemu tak robi bo trochę hałas i śmierdzi za nim. A
> on "wie Pan co, więcej mi do baku wejdzie". Pewnie miał tych samych
> doradców ekonomicznych jak ci którzy kupują za 30 tys PV i cieszą
> się, że teraz "tylko" 30 zł miesięcznie za prąd płacą.....
> > Mówimy oczywiście o ogrzewaniu a nie gotowaniu zupy (przykł
> > ad dałeś > zupełnie "od czapy" świadczący o niezrozumieniu
> > zagadnien
> > ia).
> Nie jest od czapy, bo bywyraźnie przestawia clue analogi. Nie ma
> potrzeby tracić czas i pieniądze na gotowanie 5l jak na zaspokojenie
> tej konkretnej potrzeby wystarcza 0.3l. Już prościej przedstawić się
> nie da.
>
> --
> Marek
To jeszcze udowodnij ze wzór Q=m * c * (t1-t2) jest nieprawdziwy. Dla ułatwienia c
nie jest skrótem od czas. Zastanawiam się czy grasz w chuja czy naprawdę nie wiesz o
czym napisałeś. W pierwszym przypadku ok. A w drugim tragedia.