W dniu .01.2021 o 15:57 Jarosław" Sokołowski" <j...@l...waw.pl> pisze:


> W przypadku Sporów Zasadniczych zazwyczaj problem polega na wspólnym
> rozumieniu "tego co ma być", a nie o szczegółach, jak to osiągnąć. Kto
> powiedział, że *każdemu* chodzi o ten sam "efekt końcowy" w postaci
> *utrzymania* stałej temperatury pomieszczenia? W dążeniu do jak
> najmniejszej pojemności cieplnej *układu ogrzewania* (nie mylić z
> pojemnością cieplną budynku!) chodzi nie o to, że stałą moc, równoważącą
> straty, grzejniki osiągają w kwadrans, a nie w pół dnia. Liczy się
> możliwość osiągnięcia w krótkim czasie mocy np. dziesięciokrotnie
> większej i, również w krótkim czasie, wygaszenie jej. Jeśli ktoś tego
> nie potrzebuje (większość nie potrzebuje), to będzie do upadłego
> dowodził, że dwie tony wody w rurach są równie dobre jak dziesięć
> litrów (a nawet lepsze).

Daj przykład domu, mieszkania gdzie ktoś będzie grzał kwadrans a później
będzie miał potrzebę schłodzenia?
Podajesz skrajne potrzeby, które wystąpią u 1 na 10000 użytkowników.
Mówimy o grubych i "cienkich" rurach do CO. Co to za dom w którym w samych
rurach są 2 tony wody?
Zazwyczaj to jest 300-500L vs kilkadziesiąt. Ja 1,5t wody w buforze grzeję
PC o mocy 14KW jakieś 1,5h. (z 20-25st do 40st). Kocioł o mocy 20kW
zagrzeje ten zład w niewiele więcej niż godzinę. 300 L zagrzeje w 15 min.
Można przyjąć bzdurne założenia i do upadłego ich bronić.

TG