W dniu 2021-01-04 o 16:24, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 04 Jan 2021 16:08:44 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
>
>> Daj linka do tekstu/wykresu/badania gdzie potwierdzą, że to ("Mniejsza
>> ilość uruchomień i dłuższe cykle pracy palnika to wyższa sprawność
>> urządzenia") są brednie.
> Tradycyjna odpowiedź to: Użytkownik postawił tezę, niech dowodzi.
> Bardziej konkretnie, to wprowadził pojęcie "urządzenia grzewczego".
> Niech nim będzie farelka w pokoju. Jest dosyć oczywiste, że każdy erg
> ciepła wytworzony przez tą farelkę będzie zaliczony do sprawności i
> zatem ona wyniesie 100%. Więc jest klasa "urządzeń grzewczych" mająca
> 100% sprawności bez względu na ilość czy częstotliwość uruchomień. Więc
> jest co najmniej winny nieprecyzyjności. Jak się sprecyzuje, będę
> argumentował dalej.


Widzisz. Jak byś miał odrobinę wiedzy to wiedziałbyś, że nawet grzejąc
farelką czy też kotłem elektrycznym z grzałkami na zasadzie załączania
wyłączania tego urządzenia są większe straty energii niż w przypadku,
kiedy dane urządzenie grzewcze grzeje non-stop i idealnie dostosowuje
moc grzewczą do zapotrzebowania. Dzieje się tak pomimo nawet tego, że
samo urządzenie posiada prawie 100% sprawność.

Co prawda w przypadku urządzeń elektrycznych o bezpośrednim
przetwarzaniu energii elektrycznej na energię cieplną (grzałki czy też
kotły elektrodowe), straty te są o wiele niższe niż w przypadku kotłów
stałopalnych, gazowych, olejowych czy pomp ciepła, ale także występują.

Co zaś się tyczy tez i dowodzenia to niczego nie muszę udowadniać, bo
jest to wiedza powszechnie znana wśród fachowców. Uważasz inaczej to sam
udowodnij, że nie mam racji.