W dniu 2014-11-21 12:24, Slavo BezOkapu.pl pisze:

> W dniu piątek, 21 listopada 2014 08:38:42 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> Po trzecie słynny produkt B.... także musi "przemielić" ileś powietrza,
>> aby uzyskać odpowiednie prędkości przepływu. Tu praw fizyki nie da się
>> oszukać. Jeżeli ktoś twierdzi inaczej to jest kłamcą, celowo
>> wprowadzającym w błąd.
> Ile powietrza na godzinę pochłonie wyciąg, do którego przez otwór 0,06 x 0,5 m
wpada powietrze z prędkością 4 m/s?

0,06 x 0,5 x 4 x 3600 = 432m3/h

A czytasz dane techniczne sprzętów, które sprzedajesz?

http://www.suter.ch/pdf/140327_BORA-Kundenfibel_CB_2
014_DE_EN.pdf
Str. 28

- Leistungsaufnahme max.: 200 W [Max. power consumption: 200 W]
- Abluftvolumen (netto) max. 400 m3/h [Net volume of extracted air:
max. 400 m3/h]

Dla porównania przeciętny okap tradycyjny, który krytykujesz ma
wydajność ok. 200m3/h i moc silnika wentylatora ok. 100W.
Kup okap tradycyjny z podobną wydajnością, a uzyskasz ten sam efekt
tyle, że kilkanaście razy taniej.
Ja rozumiem, że Ty musisz sprzedać, ale nie kosztem takich kłamstw, że
B... przy mniejszej mocy niż tradycyjne okapy ma większą wydajność.


>> O ile
>> produkt B... sobie dość łatwo radzi z otwartymi garnkami, z których
>> unosi się bardzo wolno para wodna o tyle w przypadku wypływu pary z
>> garnków poprzez dyszki lub delikatnie uchylone pokrywki czy z czajników
>> po prostu staje się bezużyteczny.
> http://www.youtube.com/watch?v=o0g0oVrJIs4

ROTFL
Nawet pokrywki muszą być specjalne, żeby kierowały parę w dół.
A co z przypadkiem, kiedy pokrywka nie będzie skierowana w kierunku wyciągu?

Wybacz, ale coraz bardziej się pogrążasz :)