Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.94.144 with SMTP id dc16mr15034qeb.21.1386946952245; Fri, 13 Dec
2013 07:02:32 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.94.144 with SMTP id dc16mr15034qeb.21.1386946952245; Fri, 13 Dec
2013 07:02:32 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.blueworldhosti
ng.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwi
nds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!p15no24102948qaj.0!news-out.google.co
m!p7ni16425qat.0!nntp.google.com!p15no24102939qaj.0!postnews.google.com!glegrou
psg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 13 Dec 2013 07:02:32 -0800 (PST)
In-Reply-To: <l8f6sc$5so$1@speranza.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <52a9cde4$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<l8el4l$m50$1@speranza.aioe.org> <op.w701sftin0u1o8@moj>
<9...@g...com>
<7...@g...com>
<6...@g...com>
<l8f5ea$4fj$1@usenet.news.interia.pl>
<f...@g...com>
<l8f6sc$5so$1@speranza.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 13 Dec 2013 15:02:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2402
X-Received-Body-CRC: 2274958016
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480058
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 13 grudnia 2013 15:51:06 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> 25, to nie bďż˝ďż˝d). Przy trzech szybach do srodka wpadaďż˝oby zaledwie 36%
> energii.

Na 100% to sa troche inne szyby. Ja mam trojszybowe i pamietam rozmowe z
babka - sprzedawczynia ktora miala dosc duza wiedze szczerze mowiac ogolnie
o oknach i szybach i mi to jakos wtedy tlumaczyla. Gdyby to byly takie same
szyby to w domu z trzema szybami byloby ciemno :)

> Zatem: duzo mniej trace, duďż˝o mniej zyskuje. Nadal kwestia 2 czy 3 szyby dla
> okien poďż˝udniowych jest otwarta.

Tylko 3 szyby - to nie ulega watpliwosci :-) W zadnym projekcie
energooszczednego / pasywnego domu nie znajdziesz pakietu dwuszybowego,
bo tez takie nie sa w stanie zejsc ponizej U=1. A pasywniaki to maja szyby
U=0,4 i moze nawet nizsze :)
pozdr.