On 2023-06-01, Mateusz Viste <m...@...invalid> wrote:
> dn. 01.06.2023 o 01:21, Marcin Debowski napisał:
>> > Twarde dane być może istnieją dla tematu przewodniego, który
>> > zaproponowałem - tj. ile dziennego węgla zaoszczędzono dzięki 154
>> > kWh Tomasza, które ten wyprodukował w słoneczny, majowy dzień.
>> > Niestety póki co żaden z grupowiczów nie podjął się researchu w tej
>> > kwestii.
>>
>> Np.
>> https://iea.blob.core.windows.net/assets/ada7af90-e2
80-46c4-a577-df2e4fb44254/Renewables2022.pdf
>>
>> Fig. 1.8 i 1.9, musiałbyś skorelować z Fig. 1.5 i danymi dotyczacymi
>> sumarycznego zużycia energii.
>
> Dokument bardzo fajny. Odpowiada na różne ciekawe pytania, ale na to
> moje chyba jednak niezupełnie. A przynajmniej ja nijak nie potrafię
> tego jednoznacznie wywnioskować. To opracowanie szacuje OZE w dużych
> odstępach czasu, długofalowo. Do tego czasem rozdziela PV osobno, a
> czasem wrzuca je do jednego worka wraz z resztą OZE. Węgiel analizuje
> raczej w kontekście produkcji energii, a nie zużycia.
>
> Moje pierwotne pytanie dotyczyło tylko paneli, i to w bardzo krótkim
> okresie czasu: jeden majowy dzień. Tomasz mówi "dziś jest piękny,
> słoneczny dzień, wyprodukowałem 154 kWh". Ja dla równowagi pytam "ile z
> tych 154 kWh faktycznie zasiliło cokolwiek, a ile pociągnęło za sobą
> konieczność dogrzania Odry lub wyłączenia innych źródeł OZE". Nie
> siedzę w temacie, więc nie za bardzo mam intuicję gdzie szukać
> wskaźników, które mogłyby dać jakąś obiektywną podpowiedź.
>
> Być może jakimś początkiem odpowiedzi mogłoby być porównanie sprawności
> elektrowni węglowych w dzień słoneczny vs dzień pochmurny?

Ale dlaczego akurat tak? Przecież wiadomo, że będą indywidualne
fluktuacje. MZ nie ma za dużego sensu analiza na poziomie poszczególnych
użytkowników i należy brać wypadkową w jakimś nieco dłuższym okresie na
jakimś terenie. Będą wtopy typu jednodniowego, ale czym dłuższy czas tym
większe będą zyski (w sensie, że nie spali się nie potrzebnbie ekstra
węgla).

Nb. gdzies po drodze widziałem strony jakiejś amerykańskiej agencji, z
informacją, że zjawiska pogodowe są nadal trudne do ogarnięcią, co
próbuje się robić, jak zrozumiałem, monitoringiem wręcz na tym
indywidualnym poziomie.

--
Marcin