W dniu 2015-02-02 o 21:26, nadir pisze:
> W dniu 2015-02-02 o 18:19, Uzytkownik pisze:
>> Dla mnie to nie jest żaden problem, bo posiadam odpowiednie przyrządy,
>> którymi mogę dokładnie wyznaczyć trasę przebiegu przewodu, nawet jak
>> jest całkowicie schowany pod tynkiem i to nieważne czy jest on pod
>> napięciem czy bez napięcia.
>
> Możesz pochwalić się jakiego przyrządu używasz? Próbowałem kilka w
> cenach od 100 do 500 zł i żaden nie dawał rady wyznaczyć dokładnych
> tras. Nie wiem czy za tanie czy za kiepskie?

Do szybkiej lokalizacji używałem/używam: CEM LA1014 , Mastech MS8236
oraz Fluke Pro 3000 - Działają na zasadzie nadajnika w.cz., ale tu
raczej potrzebne jest pewne doświadczenie w lokalizowaniu, które odbywa
się "na ucho". Najbardziej czuły z nich to Fluke.
Cała trójka godna polecenia, zwłaszcza LA1014 za dobry stosunek ceny do
funkcjonalności, bo za niecałe 200zł oprócz szukacza dostaje się w miarę
funkcjonalny multimetr oraz tester linii telefonicznej. Jedyny mankament
tego przyrządu do słaba obudowa odbiornika, która po pierwszym upadku
pękła i teraz owinięta jest taśmą klejącą :)
Najciekawsze jest to, że nadajnik/multimetr producent zaopatrzył w
solidną obudowę oraz dodatkowy ochraniacz/pokrowiec z tworzywa
sztucznego skutecznie amortyzującego uderzenia przy upadku, a odbiornik
taka licha obudowa.

Miałem CEM LA1012 który kosztował ponad 700zł - totalna porażka, bo nie
miał bezpośredniego podsłuchu sygnału, lecz sygnał akustyczny generowany
przez generator na podstawie tego co przyrząd zdekodował, a przyrząd
dekodował co chciał i pokazywał na wskaźniku co chciał.
W reklamach opisują, że potrafi lokalizować przewody nawet 2,5m pod
ziemią, ale według mnie to bujda, no chyba, że dupa nie operator.
Trudno było nawet zlokalizować precyzyjnie przewody umieszczone głębiej
w ścianie.
Wcześniej wymienione przyrządy mają zaś wbudowane wzmacniacze, które
wzmacniają sygnał akustyczny taki jaki on jest. Dzięki temu bez
najmniejszego problemu można rozróżnić sygnał z nadajnika od przydźwięku
sieci. W LA1012 niestety zarówno pole elektryczne, przydźwięk sieci czy
też sygnał nadajnika powodują wygenerowanie takiego samego sygnału
dźwiękowego i jeżeli w pobliżu szukanego przewodu znajduje się kilka
innych pod napięciem to nie wiadomo który jest tym z podłączonym do
niego nadajnikiem.

Najdokładniejszym moim przyrządem jest własna konstrukcja oparta na
nieco innej zasadzie pracy. Tym przyrządem mogę szukać przewody głębiej
umieszczone, a także przewody umieszczone w ziemi, nawet do 1m głębokości.