W dniu 2017-04-09 o 09:27, Budyń pisze:

>> No i stało się. Znów wprowadzono debilne regulacje antyprawne dotyczące
>> wycinki drzew.
>>
>> http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/sejm-zaostrzyl-przepis
y-dotyczace-wycinki-drzew,730291.html
>>
>> Jeszcze gorsze jak było przed wprowadzeniem za czasów PO, bo teraz
>> stworzono pułapkę dla przedsiębiorczych ludzi, która skutecznie
>> zniechęcająca do rozpoczynania jakiejkolwiek działalności gospodarczej.
>> Osoba, która wytnie drzewo na swojej posesji przez pięć lat nie będzie
>> mogła rozpocząć działalności gospodarczej, bo będzie surowo ukarana.
>>
>> Czy w tym pop......m kraju kiedykolwiek będzie normalnie i czy
>> kiedykolwiek będzie poszanowanie prawa własności?
>
> zgadzam sie ze jest burdel. Jeste ciekawy czy mozna napisac przepis dla ludzi
prywatnych którego przedsiębiorcy nie mogliby obejsc -a jednoczesnie dla tych
przedsiebiorcow neutralny.
> Teraz łatwo obeszli prawo - przekazac dzialke prywatnej osobie, ona wycina i oddaje
teren. Jak to napisac inaczej by wlascicel dzialki mógł nią dysponowac?
>
>
> b.


Tylko po jakiego grzyba tak kombinować?

Ci co mieli latami coś do wycinki, wycięli co potrzebowali, kiedy
pozwoliła na to ustawa.

Ci, którzy potrzebują wyciąć, bo chcą przynosić w zębach podatki także
powinni mieć prawo wycinać.

Przecież nikt nie wycina tylko i wyłącznie dlatego, żeby wycinać, ale
dlatego, że ma taką potrzebę. Sam latami borykałem się z tymi
problemami. Latami nie mogłem doprosić się urzędników o pozwolenie na
usunięcie chwastów (topole) o wysokości 25m z własnego podwórka.
Spadające gałęzie niszczyły dach domu, zagrażały zdrowiu i życiu
domowników. Nawet jak jedna z gałęzi spadając uderzyła mamę w ramię,
która doznała uszczerbku na zdrowiu (pęknięty obojczyk) też nie
pozwolono. Jedynie doradzono mi, żeby obciąć gałęzie, ale gdybym obciął,
a z tego powodu drzewo zaczęłoby usychać to dopierdolili by mi taką
karę, że nie pozbierałbym się do końca życia. Drzewa tego gatunku są
bardzo słabe. W środku pnia spróchniałe i puste, dlatego podatne na
złamanie przez wichury.

Ale do idiotów, urzędasów nie docierały żadne argumenty, bo oni kurczowo
trzymali się przepisów, a każdy bał się wychylić, żeby czasami nie
stracić ciepłej posadki.

Pojedyncze drzewa czy krzewy w naszym klimacie i tak nie mają znaczenia
dla całego ekosystemu, ponieważ mają znikomy udział. Udział dopiero mają
natomiast duże połacie lasów i te powinny pozostawać w rękach
państwowych, a gospodarowanie powinno być z rozmysłem. Drzewa stare i
chore powinny być wycinane, a w ich miejsce sadzone nowe. Drzewo stare i
chore tylko rozprzestrzenia choroby na drzewa zdrowe, dlatego powinny
być usuwane.

Poza tym głównym producentem i magazynem tlenu na Ziemi są oceany i lasy
tropikalne.

W naszym klimacie udział zieleni w produkcji tlenu jest znikomy,
dlatego, że tlen produkowany jest przez drzewa i krzewy tylko wtedy,
kiedy jest odpowiednie nasłonecznienie, a tego nasłonecznienia jest u
nas mało. Każda roślina aby żyć potrzebuje tlenu, który zużywa cały
czas, a produkuje tylko w okresach nasłonecznienia.