W dniu niedziela, 9 kwietnia 2017 10:17:05 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2017-04-09 o 09:27, Budyń pisze:
>
> >> No i stało się. Znów wprowadzono debilne regulacje antyprawne dotyczące
> >> wycinki drzew.
> >>
> >> http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/sejm-zaostrzyl-przepis
y-dotyczace-wycinki-drzew,730291.html
> >>
> >> Jeszcze gorsze jak było przed wprowadzeniem za czasów PO, bo teraz
> >> stworzono pułapkę dla przedsiębiorczych ludzi, która skutecznie
> >> zniechęcająca do rozpoczynania jakiejkolwiek działalności gospodarczej.
> >> Osoba, która wytnie drzewo na swojej posesji przez pięć lat nie będzie
> >> mogła rozpocząć działalności gospodarczej, bo będzie surowo ukarana.
> >>
> >> Czy w tym pop......m kraju kiedykolwiek będzie normalnie i czy
> >> kiedykolwiek będzie poszanowanie prawa własności?
> >
> > zgadzam sie ze jest burdel. Jeste ciekawy czy mozna napisac przepis dla ludzi
prywatnych którego przedsiębiorcy nie mogliby obejsc -a jednoczesnie dla tych
przedsiebiorcow neutralny.
> > Teraz łatwo obeszli prawo - przekazac dzialke prywatnej osobie, ona wycina i
oddaje teren. Jak to napisac inaczej by wlascicel dzialki mógł nią dysponowac?
> >
> >
> > b.
>
>
> Tylko po jakiego grzyba tak kombinować?
>
> Ci co mieli latami coś do wycinki, wycięli co potrzebowali, kiedy
> pozwoliła na to ustawa.
>
> Ci, którzy potrzebują wyciąć, bo chcą przynosić w zębach podatki także
> powinni mieć prawo wycinać.
>
> Przecież nikt nie wycina tylko i wyłącznie dlatego, żeby wycinać, ale
> dlatego, że ma taką potrzebę.

otóż to. Prywatny wlasciciel dzialki nalepiej zadba o wlasna dzialke, wycinając i
nasadzajac drzewa wedle wlasnej, racjonalnej potrzeby typu wyciąc drzewo chore itp.

Ale podstawową cechą (potrzebą jak to nazwales) przedsiębiorstwa jest wygenerowac
zysk. Jesli mu pozwolisz na wycięcie parku i zarobienie na deweloperce -on to zrobi.
To ze zrujnuje układ przestrzenny miasta itd nie ma na to żadnego wpływu.
Jesli przeszkodą bedzie zabytek - to go wyburzy, jesli tylko państwo mu zakazu nie
da. Bo liczy się zysk.

Dlatego inaczej trzeba traktowac prywatną wlasnosc od przedmiotu inwestycji (tez
prywanego). A tego tak łatwo opisac sie w legislacyjnym zapisie chyba nie da.


b.