Użytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bhky2d3b5avo.175eou29u54ld.dlg@40tude.net...
> Tobie myli sie prawo z biurokracja. Jak wprowadza zezwolenia na oddychanie
> albo nakaz prowadzenia samochodu w zielonym berecie, to tez bedziesz szual
> uzasadnien?

A tobie sie myli brak praw co proponowałeś, z dobrym prawem.

> Na razie nijak nie uzasadniles swoich tez. Nie umiesz zyc nbez nakazow i
> zakazow, czy jak?

jakich tez? Ja nic nie proponowałem, tylko twierdze ze sie mylisz uznając, ze w
wiekach minionych panowało pełne bezprawie w sprawach budowlanych.


> Po pierwsze, ja pisze o "wlasnym domu na wlasnej ziemi" - czyli
> jednorodzinnym.

świniarnia aktualna, nadal sobie życzysz, czy przemyslałes ten pomysł?

>Miasta to osobna historia.

och, zapomniałeś wspomnieć -jak bez prawa to czemu nie wszędzie, jestes
niekonsekwentny. Jesli w miastach zadowoliłoby cie dobre prawo budowlane, to czemu
wies pozostawić bez żadnych kodeksów - jak dobre prawo to i na wsi sie sprawdzi.

>Po drugie, jak juz sobie
> wyguglales, ze bylo cos takiego jak lokacja, to doguglaj sobie jeszcze, ze
> istnialy miejscowosci nielokowane i nikt nie nakazywal tam rozbiorki domow.

Jasne, wystarczyło je najechać i spalić :)


> Na wsiach - o zgrozo - chalupy budowali ciesle i murarze bez uprawnien, bo
> takowych nie bylo. Niektore z ich dziel stoja po dzis dzien.

O cechach rzemieslniczych słyszałes? Zdaje sie, ze ja w ostatnim roku przeczytałem
wiecej historycznych ksiązek niz ty przez całe zycie...


Weź juz przestań pitolić i napisz ze potrzebna nam dobre prawo budowlane i tyle. Bede
mogłe sie z tobą zgodzić, a też bedziemy w sferze urojeń :)






b.