eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePralko-suszarka z pompę ciepłaRe: Pralko-suszarka z pompę ciepła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c132-38.icpnet
    .pl!not-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Pralko-suszarka z pompę ciepła
    Date: Tue, 31 Oct 2023 08:04:51 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uhq8jv$k4c$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <uh3krv$f39$13$Robert_W@news.chmurka.net> <4...@m...org>
    <uh41qv$f38$8$Robert_W@news.chmurka.net> <6...@m...org>
    <uhaa0r$i13n$1@dont-email.me> <1...@m...org>
    <uheapl$1mejh$1@dont-email.me> <6...@m...org>
    <uhkvd9$us$2$Cav@news.chmurka.net> <1xmrumfz0cgy8$.dlg@myjk.org>
    <uhl7hv$25s$1$Cav@news.chmurka.net> <1...@m...org>
    <uhnfoh$ltb$2$Cav@news.chmurka.net> <92n4rufo523v$.dlg@myjk.org>
    NNTP-Posting-Host: c132-38.icpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 31 Oct 2023 06:59:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c132-38.icpnet.pl:85.221.132.38"; logging-data="20620";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:/iowQarjvzRbDsz0CqGy0II+EV0=
    sha256:nghdDT1bqOKj+wrw2LSKkylDjaBIF6DmsTT9GHcqPz0=
    sha1:gcR+FvC3nqr+aYjjx4jr3PU5s9Q=
    sha256:i87p/6ImOWJu8+qjkslrH1xaIDqhfqosa3NozySKqtI=
    X-Antivirus: Avast (VPS 231030-0, 30.10.2023), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    In-Reply-To: <92n4rufo523v$.dlg@myjk.org>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:593111
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30-10-2023 o 16:10, Myjk pisze:
    > Mon, 30 Oct 2023 06:48:18 +0100, Cavallino
    >
    >> W dniu 29-10-2023 o 12:11, Myjk pisze:
    >>> Sun, 29 Oct 2023 10:15:56 +0100, Cavallino
    >>>
    >>>>> Jak nieco droższe?
    >>>>
    >>>> Ja kupiłem za ok. 800, plus promocja, że 50% ceny zwracali w bonach.
    >>>> Realnie poniżej 400.
    >>>> Miała dwa akumulatory i ładowarkę.
    >>>> Krysiak marka.
    >>>
    >>> Aktualnie akumulatorowa 34cm kosztuje 900 zł, na drucie 300.
    >>> Nadal jest to 3x więcej, a w zestawie tylko 8Ah. Jeśli były
    >>> 50% przeceny na akumulatorowe, pomijając oczywiście że bony
    >>> to trzeba wykorzystać na coś czyli realnie to wydałeś nadal
    >>> pełną kwotę,
    >> No nie, zakupy co tydzień i tak robię.
    >> To była oferta w Auchan.
    >
    > Co nie zmienia faktu, że jest to nadal 3x droższe rozwiązanie
    > niż urządzenie na drut. Poza tym ja staram się takich śmieciowych
    > sprzętów nie kupować.

    Jasne, bo to na drucie za 300 zł, to będzie High-End.......
    Od dobrej kosiarki na drucie jest tylko nieco droższe, sprzęt jest
    całkiem fajny i wypasiony w porównaniu do najtańszych opcji z kablem.

    Do tego jak sam pisałeś, drut odpada, więc porównanie robiłem do spaliniaka.
    Było tańsze, z promocją o połowę tańsze.

    >
    >>> tylko musiałeś coś na siłę dobrać, to były też
    >>> w takiej ofercie także zapewne na druty.
    >> Raczej nie.
    >
    > Oczywiście, bo nie pasuje ci do tezy? To czemu akurat
    > akumulatorowe przecenili aż o 50%,

    Akcja dotyczyła dużej ilości sprzętów, ale akurat nie kosiarek.

    > wadliwe silniki,
    > gówno baterie?

    Ciężko powiedzieć, jakimi kryteriami się kierowali.
    Ale miesiąc później kupiłem tak teściowej dużą lodówkę, dawali 100%
    zwrotu na kartę.....
    Nie wygląda na specjalnie gorszą niż inne dostępne.

    Więc to chyba nie to kryterium.
    Prędzej słaba sprzedaż.

    > Jak nie miałeś rozwiązania które to umożliwia, to nic dziwnego że się
    > ratowałeś innymi środkami. Ja natomiast mam takie rozwiązanie, uprzatnięcie
    > mąki czy czegokolwiek innego sypkiego rozsypanego po blacie/podlodze to
    > jeden, krótki ruch.

    Jak jeden, jak trzeba rurę przytargać?


    >
    >> Oczywiście mam drugi, zwykły, sprzed 30 lat,
    >> więc czasem użyję. Nie do końca zwykły, bo piorący.....
    >
    > Czyli nadal musisz wytaczać wielkiego kloca.

    Rzadko.
    Rzadziej niż spalinową kosiarkę (żeby wjechać nią w miejsca w które nie
    wjeżdża robot).

    Stoi w razie jakiejś awarii głównie.

    > Komfort zawsze kosztuje. No ale ile kosztują dwa samobieżne roboty
    > (i jakie) po jednym na piętro, do tego jakiś lepszy odkurzacz,
    > w tym do sprzatania garażu/samochodu?

    Ze 2,5 tys?
    A dla normalnych ludzi 1,5 tys, bo wniesienie robota na piętro nie jest
    problemem wartym dodatkowego tysiąca.
    Rozumiem, że zabawa z instalacją centralnego była w podobnej cenie?


    >
    >> Jasne - jak już się wtopiło kasę na budowę czegoś takiego,
    >> to można się teraz ratować dokupowanie bardziej przydatnych
    >> rozwiązań, ale to jej nie zwróci.
    >
    > Ja nic nie wtapiałem, to była przemyślana decyzja,

    Na wtedy.
    A świat uciekł do przodu.
    I można odkurzać codziennie bez angażowania człowieka, do tego za kasę
    za pewnie o rząd wielkości niższą.

    > tak samo jak i jednoczesna decyzja o tym że będą
    > też roboty. Albowiem jak już pisałem, roboty nie
    > zastąpią porządnego odkurzacza i nadal trzeba mieć
    > coś "normalnego".

    Trzeba.
    Choć nie jest potrzebny zazwyczaj.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1