W dniu 2017-03-12 o 11:02, Budyń pisze:
> W dniu niedziela, 12 marca 2017 10:00:29 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> Ciska mi się na na usta jedno stwierdzenie: "perpetuum debile".
>
> chyba ze mówisz o nabywcach, z punktu widzenia sprzedawcy to złoty interes
>
>
>> Osobiście jestem za ukróceniem kłamliwej reklamy.
>
> ja poszedłbym dalej, nie wiem w jaki sposób ale powinno sie wykasowac wszystkie
oszukańcze firmy zerujące na naiwnosci, niewiedzy będz stosujace techniki manipulacji
klientem, różnych tam "sprzedawców energii", garnkow itd
> Tak jak i wyłudzaczy danych - kredyt wzięty przez oszusta z zasady nie powinien
obciążać kogos komu skradziono dowod osobisty. Po wprowadzeniu takiego prawa
okazaloby sie z dnia na dzien ze można wiarygodnie sprawdzić kredytobiorcę.
>

Od dawna już tak jest, że dług nie obciąża właściciela dowodu
osobistego, ale osobę, która podpisała umowę.


--
Pete