Sat, 7 Dec 2024 23:33:41 -0600, ptoki

> On 2024-12-07 05:01, Myjk wrote:
>> Fri, 06 Dec 2024 18:02:06 +0100, Tomasz Gorbaczuk
>>
>>> Ech,
>>
>> Delikatnie powiedziane...
>>
>>> przy -20 masz max 1.08 g/m3
>>> przy 0 st jest 4.85 g/m3
>>> przy 30 st jest 30.35 g/m3
>>
>> Gwoli wyjaśnienia Łukaszowi vel ptoki, który jakieś szurskie
>> teorie snuje (w tym że w szkołach bzdur uczą -- no nie!),
>> to są wartości dla 100% wilgotności względnej, literalnie
>> przy np. -20 więcej wody niż 1.08 g/m3 się _nie_ _upchnie_.
> Gwoli scislosci, 1.08g/m3 to wiecej niz to mityczne
> zero ktore ignoranci powtarzaja.

Każdy rozumie co zostało napisane. Fakt, formalnie ZERO jest
dopiero przy -71sC jest ZERO wody przy WW 100%. Ale to mniej
więcej taka sama różnica jak stwierdzenie że przy -20 wody
w powietrzu jest "niemało".

>> I dalej, jak takie powietrze o temperaturze -20sC i 100%
>> wilgotności względnej wpadnie do domu gdzie jest +20sC
>> i się to powietrze ogrzeje, to wilgotność względna takiego
>> powietrza wyniesie wtedy 6%. Jeśli w domu będzie przed
>> wentylacją te 50% wilgotności względnej, to wentylując
>> mocno dom powietrzem -20sC i wilgotności względnej 100%
>
> Tak, ale nie do tego sie przypierdolilem.

Owszem, właśnie do tego, że Tomasz stwierdził że wilgoci
jest "zero" bo faktycznie praktycznie jej tam nie ma
w stosunku do ilości wilgoci przy wyższych temperaturach.

> Rozwaz przypadek gdzie powietrze z zewnatrz przy -10 (bo jest dzien)
> wpada do porannego nieogrzewanego domu w ktorym jest -15 (bo w nocy bylo
> -20). Co sie z tymi odrobinami wilgoci wtedy stanie?
> Ano wykrystalizuje sie w tymze domu.

Co, kurwa, zrobi?

>>> Takie podstawowe sprawy to ogarniam :-)
>> Ale widać nie wszyscy ogarniają, za to prują się jak specjaliści. ;P
> Ladnie pokazales wyzej ze rozumiesz polowe i nie ogarniasz przypadku TG
> gdzie dom jest nie grzany i powietrze w dzien ma szanse sie zagrzac na
> zewnatrz wiecej niz wnetrze niegrzanego domu i wykroplic wilgoc wewnatrz
> bo dom jest nieszczelny.

Bzdura, nie ma tam warunków do wykraplania, ani nie
ma 100% WW, ani nie ma nigdzie punktu rosy.

> Ale widze ze choc tyle nie musialem tlumaczyc i rozumiesz ze w ujemnej
> temperaturze wilgoc w powietrzu jest.

To że /coś/ jest, nie znaczy że jest jej "wiele" i że powoduje jakieś
znaczne konsekwencje, a w szczególności że generuje problemy.
Chyba że problemy dla ludzi, czyli wysuszanie powietrza w domu.

> Polecam czytac ze zrozumieniem bo to co mi tu inputujesz to nie to co
> napisalem.

No, szczególnie inputuję.

--
Pozdor
Myjk