Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> U=BFytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisa=B3 w =
> wiadomo=B6ci news:jge2r2$d4n$1@inews.gazeta.pl...
> > Jak co=B6 wiesz wi=EAcej to napisz. Mo=BFe komu=B6 si=EA przyda taka =
> informacja. Niby
> > dlaczego ceramika ma by=E6 lepsza od betonu. Czy pracuje w bardzo =
> wysokich
>
>
> jesli z ceramiki wyworzymy bardzo porowaty materia=B3 np walec z =
> milionem rurek to bedzie mial du=BF=B1 powierzchnie wymiany ciep=B3a a =
> to wa=BFne w takich wynalazkach. Z betonu tego nie zrobimy.
>
>
>
> b.
taki walec z milionami dziurek masy nie będzie miał. Masa akumuluje ciepło a
nie powierzchnia. Pumeks ma bardzo dużą powierzchnię i małą masę. I pieców
akumulacyjnych z niego nie robią. Może i z betonu nie zrobimy czegoś co ma
miliony dziurek. Ale do akumulowania ciepła nadaje się tak samo jak ceramika.
A do tego są o wiele tańszy. Znasz kogoś kto z ceramiki zrobił podłogówkę.
Wszędzie płyty betonowe.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/