Re: Rozbieznosci w przepisach na beton - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciek <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Rozbieznosci w przepisach na beton
Date: Sun, 12 Aug 2012 16:28:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <wp2y6n7ph3re.1anfephs91ql7$.dlg@40tude.net>
References: <1uzx4n8ruzs9w$.1axau7xikmk69$.dlg@40tude.net>
<k07tf2$9lq$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.123.176.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1344781645 17910 91.123.176.51 (12 Aug 2012 14:27:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2012 14:27:25 +0000 (UTC)
X-User: docktor_news
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:456628
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 12 Aug 2012 11:36:33 +0200, Maciek napisał(a):

> Rozbieżności wynikają zapewne z różnych kruszyw i cementów, które
> zostały zastosowane w recepturach.

Pewnie masz racje, mnie tylko zastanawia, ze podaje sie rozne dane, a typu
kruszywa nie.

Co do "receptur mistrzow", to widzialem po wsiach domy stojace na
fundamentach z gruzu mieszanego z czyms, co dzis uchodzi na chudziaka, z
plytami lanymi z niewiele lepszego betonu... stoja do dzis :) Tak ze to
osobna historia.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio