Re: Różnica potencjałów między przewodem PE a uziemieniem

X-Received: by 10.157.43.215 with SMTP id u81mr56988ota.15.1485935283750; Tue, 31 Jan
2017 23:48:03 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.43.215 with SMTP id u81mr56988ota.15.1485935283750; Tue, 31 Jan
2017 23:48:03 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!r185no94353ita.0!news-out.go
ogle.com!78ni2043itm.0!nntp.google.com!r185no94347ita.0!postnews.google.com!gle
groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 31 Jan 2017 23:48:03 -0800 (PST)
In-Reply-To: <58913034$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <58904ae5$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5890b66a$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<58913034$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Różnica potencjałów między przewodem PE a uziemieniem
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Wed, 01 Feb 2017 07:48:03 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524854
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 1 lutego 2017 01:47:49 UTC+1 użytkownik KIKI napisał:
> On 31.01.2017 19:20, Budyń wrote:
>
> > powiedzmy sobie ze PE od złącza do RG potrzebny nie jest, rozdział PEN na PE i N
moze nastąpić w RG, i to miejsce sie uziemia (ten uziom od płyty fund.).
>
> Ale płyta jest za płytko i jeszcze izolowana i nic z tego uziomu nie będzie.
> Było bić szpilki pod płytą

nie jest izolowana bo to płyta pod kanadyjczyka. Izolacja bedzie na wierzchu.
Głosuję ze opornosc wyjdzie ponizej 10omów. Zobaczymy jak zmierzy.

b.