W dniu piątek, 14 grudnia 2018 13:48:47 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
> rozkopanie podłogi w pokoju to koszt setki razy wyższy niż
> zabezpieczenie siebie peszlem.

Ej tam
Jeden kafel odkuwasz(jesli terakota czuy inne płytki dobierasz się do miejsca
przecieku uszczelniasz i po robocie. Największy problem to tak odkuć kafelk żeby go
nazad wykorzystać bop dokupic taki sam niełatwo
Przy podłodze z paneli drewnianych jest trudniej ale w sumie lepiej. Trudniej bo
trzeba podłogę rozebrać a lepiej bo jest okazja wymienić na nową. Ceny paneli nie
zabijają. Ja po 10 latach już praktycznie na całym piętrze wymieniłem na nowe i nie z
powodu ze tamte były zużyte tylko po prostu zmieniliśmy na inny kolor bo nam się
sypialni lifting robić zachciało.

> Takie jest moje zdanie, choć wypada wspomnieć że domu nie budowałem >wiec gówno
wiem

To nie chodzi o to że g... wiesz tylko że myśłeć trzeba
I o ile autor postu będzie miał kiedyś konieczność wymiany pękniętej rurki to by ją
wymienił bez rozwalania połowy chałupy.
Ale będzie musiał rozwalać bo niewiadomi czemu dał na podłodze pod styro "izolacje
przeciwwilgociową poziomą"
Przecież ona więcej szkód przynosi a pożytku żadnego.
Pod domem z reguły grunt wymieniony albo piwnica jest, poziom chudziaka praktycznie
zawsze jest ponad poziomem gruntu na zewnątrz to niby po co ta izolacja niech mnie
ktoś oświeci
A wystarczy rozlane wiadro wody na panelach i dzięki tej izolacji ładnie się ta woda
rozprowadzi i pokisi w warstwie ocieplenia. O przeciekającej rurce nie wspomnę bo to
wtedy remont generalny posadzki. A gdyby tej izolacji nie było to ew przeciek/rozlana
woda sobie ładnie wsiąka w dół i znika.
A bywają tez tacy co jakieś folie izolacyjne na piętrze pod panele kładą. Po co nie
wiadomo