Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55f11c5d$0$4779$6...@n...neostrada
.pl...

>> Ok, widzę że doszedłeś do absurdu: Ktoś ma większa działkę - zabronić bo
>> koszenie dłużej trwa. Ktoś chce krótsza trawę - zabronić - bo kosi
>> częściej. [...]

> Nie. Tylko zwracam uwagę na fakt, że ważniejsze niż czubek własnego nosa
> są zwyczaje lokalne.

Ale zwyczaje lokalne nie określają _ilości_ trawnika.
Zrozum wreszcie inni w tej okolicy też koszą swoje trawniki.

> Dlatego jeśli *na wsi* *sąsiedzi* nawożą ziemię obornikiem to nie jest to
> immisja ponad miarę. Natomiast jeśli to samo ktoś (*jeden*) robi na swojej
> działce *w mieście* to może to zostać ocenione przez sąd jako immisja
> ponad miarę. Z dwóch powodów: lokalne zwyczaje oraz społeczno-gospodarcze
> przeznaczenie nieruchomości.

O widzisz inni rzucają obornik to i Ty możesz, inni koszą to i Ty możesz.
Nijak z tego przepisu nie wynika że jak inni rzucają obornik 2 razy w roku
to Tobie nie wolno 3 razy.

> To samo może (choć nie musi) się odnosić do czasu i intensywności koszenia
> trawnika, czas i technologii prac remontowych, itd.

No i nie odnosi się! A powodem jest to że każda działka jest _inna_ i czas
potrzebny na jej skoszenie _inny_. Około połowy działek wymaga na ich
skoszenie więcej czasu niż średnia!

> Prościej już tego nie potrafię wytłumaczyć. Jeśli dalej nie rozumiesz to
> się poddaję.

Możesz dowolnie długo i dowolnie prosto tłumaczyć że 2+2=5. Zinterpretowałeś
sobie przepis po swojemu zupełnie absurdalnie co Ci podałem na przykładzie
przybijania gontów. Zamiast się zastanowić brniesz w zaparte. No dobra teraz
już piszesz "może ale nie musi" - to już jakiś postęp.

Pozdrawiam
Ergie