W dniu 2015-01-26 o 21:19, Uzytkownik pisze:
> Poza tym takie ulgi powodują z reguły pojawienie się kontroli skarbowej
> w firmie i dlatego firmy niezbyt chętnie korzystają z takiej formy.
Nie znam tej "reguły".

> Lepiej jest wystawić FV z odroczoną płatnością i odprowadzić wszystkie
> podatki, a z klientem się sądzić, a jeszcze lepiej jakoś dogadać.
> Niestety to dogadywanie to często wygląda tak, że klient zapłaci lub
> nie. Czasami za kilka miesięcy, a czasami za rok. Wszystko zależy od
> determinacji usługodawcy i metody wpływania na klienta.
Procedura wygląda tak: podpisanie protokołu odbioru -> faktura -> brak
zapłaty -> e-sąd -> nakaz -> komornik. W zależności od sprytu klienta na
etapie "e-sąd" może nastąpić przekierowanie na sąd marmurkowy i tu
bardzo ważne jest posiadanie pierwszego dokumentu, czyli protokołu
odbioru. W praktyce problem pojawia się na etapie podpisania protokołu i
tu właśnie są dwa wyjścia: traktować usługę jako niewykonaną, nie
wystawiać faktury i dogadywać się z klientem, albo wystawiać fakturę "na
siłę" i w sądzie udowadniać, że usługa została wykonana. Drugi sposób
wymaga odprowadzenia podatków i cierpliwego czekania na rozwój wydarzeń.
Ja bym nie zaryzykował stwierdzenia, że to lepszy sposób - po
wystawieniu faktury właściwie cały towar zawarty w usłudze staje się
własnością klienta i wszelkie "negocjacje" np. w postaci
demonstracyjnego demontażu części sprzętu to zamach na czyjąś własność.

--
Pozdrawiam
Maciek