Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d08c005$0$22795$6...@n...neostrad
a.pl...

> A to dlaczego?
> Nie rozumiem analogii.
> Chodzi o to aby zmniejszyć zadłużenie. Można do tego celu np. zmienić
> jeden kredyt na inny - tańszy. Można wypuszczać obligacje. Nie mam nic
> przeciewko różnym działaniom jeśli ich celem jest zmiejszenie zadłuzenia.
> Mam przeciwko jeśli np. zwiększa się VAT nie tnąc nic w wydatkach.
> Zakaz zadłużania się samorządów można przeprowadzić gdy nie będzie już
> długu oczywiście.

Obligacje samorządowe to zazwyczaj droższe finansowanie niż to pochodzące z
banku. Tyle że ewentualne profity (ale i ryzyko) trafiają nie do sektora
bankowego, a do szerszego grona inwestorów.

Zakaz zadłużania samorządów wprowadzony po dobrowolnym zredukowaniu
zadłużenia do zera, pozwolę sobie włożyć pomiędzy kurioza. No chyba że
chciałbyś para-socjalizmu typu, w tym roku maksymalne dopuszczalne
zadłużenie to 56% dochodów rocznych. A w przyszłym to 47%. I ani o jotę
więcej, urzędnik albo ustawodawca wie lepiej!