W dniu piątek, 22 stycznia 2016 11:34:27 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2016-01-22 11:03, Budyń wrote:
> > napisałes wczesniej:
> >> IMHO każdy fanatyzm działa tak samo - czy to islamski, czy to katolicki
> >
> > to pokazuje powierzchowną znajomosc tematu.
> > Ja jestem katolikiem, i własciwie fanatykiem, fundementalistą - nie byłoby dla
mnie żadnym problemem umrzec za Jezusa. Ba, to byłby zaszczyt.
> > Islamista o czym wiemy też umrze za wiarę.
> >
> > No a jaka zatem jest różnica? Ja nie bedę zmuszał cie do bycia katolikiem,
żadnych siłowych rozwiązan nie bedzie. A islamista cie zabije jesli nie przyjmiesz
jego wiary [...]

> No to może jednak zapoznaj się ze słownikową definicją fanatyzmu. Bo
> taką miałem na myśli.

brniesz.... jesli uzywasz slownika w dyskusji to co to oznacza:
>IMHO każdy fanatyzm działa tak samo - czy to islamski, czy to katolicki
>(puszczałem jakiś czas temu link do artykułu na temat księdza

wiec albo uzyles slowa fanatyzm potocznie, albo gadasz bzdury udowadniajac ze mało
sie orientujesz w temacie, bo katolicyzm nie jest fundamentalistyczny (definicyjnie).


> A później (ewentualnie) podyskutujemy o tożsamości fanatyzmów
> (religijnych) :-P

ja moge, ale w dyskusji musi byc porzadek a nie uzywanie tych samych slow w innych
znaczeniach co drugie zdanie.
Z ergiem o invitro kiedys szlo to po 500 postach zaczal kwestionowac znaczenie slowa
"człowiek" i zdaje "zabijac". Wtedy wychodzą brednie, skad ja mam wiedziec w jakim
znaczeniu uzyl slowa 400postow temu :-)


b.