Użytkownik "Tornad" <w...@a...com> napisał w wiadomości
news:4a26aab2-900b-46f5-87f9-7646160eacd4@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 1 maja 2017 17:59:26 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Jaka odwrocona osmoza. Napisal ze wymiennik jonowy. To ze stary juz jesteś
>nie znaczy ze mozesz sobie cos wymyslac.

>Wqrwiasz mnie lekko bo nie rozumiesz co napisalem a piszesz jakbys był
>jakims
ekspierdem od tych spraw. Ja przykładowo, popierając toja teze, opisałem
prace
urzadzenia nazywanego odwrocona osmoza.

>Na temat wymiany jonowej napisałem, ze jednym z urzadzen działających na
tej
zasadzie, jest uzywany przeze mnie wiele lat wymieniacz jonowy, który na
swój
użytek nazwalem "solniczka". Wiec Twoje zwidy jakobym cos wymyslal sa
nieuzasadnione i dla mnie obraźliwe.

Smuci mnie to, że używasz tego już wiele lat.
To nie jest obojętne dla zdrowia.

Na tej grupie już wielokrotnie było o wymieniaczach.
Urządzenie (instalacja) do uzdatniania wody metodą wymiany jonowej
zapewniająca ilość uzdatnionej wody wystarczającą dla średniej wielkości
gospodarstwa domowego jest poza możliwościami finansowymi tego
gospodarstwa.
Wielkość tej maszynerii to istotny % w kubaturze budynku.
Kontrola parametrów (wszystkich!, a nie tylko wapnia, sodu, etc.), których
jest
kilkadziesiąt to problem wart więcej niż wartość parceli wraz z zawartością.
Piszę tu o sondach pomiarowych, ich skalowaniu, wzajemnym wpływie.
Odtworzenie parametrów wody o jakości źródlanej jest niemożliwe
bo zawsze jest coś o czym nie mamy pojęcia, a to coś okazuje się mieć
istotne biologiczne znaczenie.

Lepszej metody usuwania żelaza i manganu od stosowanej w stacjach
uzdatniania wody, jak aeracja i filtracja osadu, nie ma.

Jak komu nie pasuje to niech kupuje wodę w butlach.
Rozwiązanie tańsze i na pewno działające.


> Zamiast krytykować innych napisz czasem sam co i jak. Krytykowac latwo,
> gorzej
cos madrego samemu napisac.
>Tornad


Odwrócona osmoza to technologia jeszcze bardziej poza zasięgiem typowego
gospodarstwa domowego.
g