W dniu 2016-09-02 o 10:46, Adam pisze:
> W dniu 2016-09-02 o 09:54, Uzytkownik pisze:
>> (...)
>>
>> Niskich częstotliwości nie pozbędziesz się stosując maty tłumiące. Tu
>
> Jako, że pracowałem jako elektro-akustyk, polemizowałbym.
>
>> potrzebna jest jest ciężka przegroda w postaci betonowej lub stalowej
>> płyty obłożonej z obydwu stron miękkimi materiałami np. płytami z wełny
>> mineralnej lub gąbki. Dobrym rozwiązaniem jest tzw. gąbka czopkowa.
>>
>
> Są tzw. "pułapki" akustyczne, także basowe. Używa się je w studiach
> dźwiękowych. I nie są to bynajmniej ciężkie przegrody.
> Ale uwaga: działają w wąskim zakresie częstotliwości.
>
> Po izolacji od podłoża (opisanych wcześniej) dobrze byłoby ewentualnie
> - o ile sam fundament nie wystarczy - pogadać z jakimś akustykiem.
>
>

Ale pułapki akustyczne czy dyfuzory to inna bajka i wymaga ingerencji w
całe pomieszczenie. Poza tym takie pułapki nie są skuteczne na wibracje
przenoszące się poprzez podłogę, lecz mają za zadanie wytłumić dźwięki
roznoszące się drogą powietrzną. Poza tym pułapki dla tak niskich
częstotliwości to dość sporych rozmiarów elementy, które umieszcza się
na ścianach i sufitach, zwłaszcza w narożnikach. Z doświadczenia wiem,
że problem tego typu maszyn to nie jest problem rozchodzenia się fal
akustycznych w powietrzu, ale drgań przenoszących się na konstrukcje
budynku.