W dniu 2012-01-16 15:12, 4CX250 pisze:
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4f142a71$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jedno jest pewne. Wykonawca umie zarządzać relacjami, bo dodał słup,
>> inwestor zadowolony, bo by mu "się dach zawalił".
>
> W moim projekcie był ewidentny błąd. Płotwa przy kominie była rodzielona
> na dwie części i odsunięta na 10cm. Dosłownei brakowało grubości płotwy
> czyli około 20cm aby minęła komin. Majster jak zobaczył to mi powiedział
> że ta połać dachu w tym miejscu będzie pracować jako dwie niezależne
> części i pod naporem śniegu jedna zapadnie się niżej niż druga.
> Zaproponował aby podeprzeć pod jętkami tuż przy kominie za pomoca
> podpory stalowej w kształcie T. W ten sposób jętki nawet tego nie
> poczuły a obie połacie dachu dachu zostały ustabilizowane względem
> siebie i dodatkowo podparte. Dach był w projekcie podparty tylko w dwóch
> miejscach a majster znalazł dwa newralgiczne punkty które jego
> ciesielski nos wskazywał jako ewidentne słabe punkty.
> Widzisz sprawa ewidentnie wygląda tak że konstruktor policzył prawidłowo
> połać całego dachu a architekt przeciał mu płotew kominem.
> Tu przydało się doświadczenie i zdrowy rozsądek cieśli
> "cotoniejedendachrobił"


Ale tutaj piszesz o czymś zupełnie innym.

Przypomnę: wątek jest o tym, że w projekcie jest ileś słupów i praktyk
mówi, że ma być więcej, bo mu się wydaje, że za mało. Mi praktyk
sugerował by dać krokwie 8x25 zamiast 8x18 :-) bo się łatwiej wełnę układa.

M.