>>> jak czytam to co piszesz to widze raczej cwaniaczka który chce sobie
>>> dom za darmo zbudować i wykończyć.
>>
>> Jak na razie to większość czynności budowlanych musiałem zrobić
>> ponownie, płacąc za to ponownie. Gdybym mógł finansowo to bym dzisiaj
>> zerwał styropian, rozwalił poddasze, zdjął dachówkę, papę z dachu i
>> zrobił to od nowa żeby wreszcie przestało wiać, a przy silnym wietrze
>> może by nie robiło sie zimno.
>
> masz kierownika budowy? wywaliłeś go już na zbita mordę?
>
> mnie to wygląda na brak nadzoru i zatrudnianie bylejakich fachowców
> czytaj najtańszych,

Marku, nie sledze co tam kiki nawyrabial, ale wiesz jak wyglada
budowanie w polskich warunkach.
Kierownik budowy to najczesciej figurant potrzebny po to, zeby byc w
zgodzie z przepisami. Zeby rzeczywiscie cos jego obecnosc zmieniala to
musialby byc praktycznie na okolo na budowie i znac sie na wszystkim, od
wylewania fundamentow, po wykonczeniowke. U nikogo kogo znam, kto
budowal/buduje dom kier. bud. do niczego innego jak wypelnianie
dziennika nie sluzy. Ot, taka kolejna prawna fikcja.
Wykonawcy, podobnie jak klienci sa rozni. Zeby uwalic wiekszosc
wykonawcow wystarczyloby rygorystycznie wymagac wykonania zgodnie z
polskimi normami.
Czy kamera termowizyjna to juz fanaberia podobnie jak wymaganie, zeby
nie bylo mostkow? Pewnie tak, ale w swietle tego, ze po zakonczeniu
potrzebujesz audyt energetyczny to chyba masz prawo wymagac, zeby
wszystko bylo wykonane przynajmniej zgodnie z przepisami.
Uwalona starym klejem fuga to przeciez nie czepialstwo inwestora.