Pan Kadar Oszmanski napisał:

>> Ilekroć widywałem takie wierzchnie warstwy odrywane w czasie
>> remontu, to pod spodem ładnie nie było.
> Tak czułem, że idzie to w tym kierunku. Czy skucie spuchniętego
> i odpadającego tynku a następnie pomalowanie tylko (na razie) nie
> spowoduje jakichś nieodwracalnych uszkodzeń. Myślę tu o zwykłych
> farbach do ścian a dopiero za jakiś czas położenie nowego tynku
> na te ściany.

Rozumiem, że to "skucie" jest swego rodzaju metaforą. Spuchnięty
i odpadający tynk ma to do siebie, że po spuchnięciu odpada.
Dość przeciągnąć ręką lub jakąś szczotką, jeśli na to drugie
jeszcze się nie zdecydował. Można się przy tym przekonać, że
ochota do odpadania mu ustępuje, lecz nie wygasa całkiem. Wciąż
da się zgarnąć ze ściany jakiś piaseczek. Niegdysiejsze tynki
często miały tylko cienką spoistą warstewkę, a w miąższu swoim
były dość luźne. Pomalowanie tego *zwykłą farbą* przywraca im
spoistość zewnętrzną. Z tym że ja nie bałbym się uzupełniania
tynku razem z piewszym malowaniem. Takiego pacykowania można
szybko i łatwo się nauczyć. Początkującemu budowniczemu daje ono
wiele satysfakcji. Mam na myśli pacykowanie *zwykłym tynkiem*,
czyli miszanką piasku i wapna. Współcześnie może mieć ona też
*niewielką* domieszkę cementu, głównie dla ułatwienia sobie
roboty. Użycie gotowych syntetycznych mieszanek byłoby tu błędem.

Oczywiście nie zwalnia to z obowiązku przyjrzewnia się problemowi
bilżej i poznania przyczyny puchnięcia tynku. Zwykle jest ona
gdzieś blisko i da się ją wygasić również metodami pacykarskimi.

--
Jarek