W dniu 2010-01-05 19:41, Maniek4 pisze:

>> Sorry - myślałem że się droczyłeś w wątku o VAT-cie ale .. Ty chyba
>> naprawdę nie rozumiesz rachunkowości. :(
>
> Gdziesz tam, trzy lata studiow rachunkowosci, dwa lata bankowej, rok prawa
> handlowego, rok cywilnego, rok o podatkach, od zawsze matka biegly
> rewident... Skoro doktoratu z tego nie zrobilem to masz racje nie rozumiem
> rachunkowosci.

No to trzeba było się uczyć a nie tylko chodzić.

> O VAT-cie sie nie droczylem za to Ty nadal nie rozumiesz przeslania. No nic
> moze kiedys...

Z Twojego VAT-owskie przesłania zrozumiałem tyle, że przedsiębiorca musi
napier... żeby płacić ten VAT. No ale to jest oczywiste - tak jak z
każdym podatkiem.

Pomyśl jednak jak bardzo poszkodowani są pracownicy jeżdżący bankowozami
- ile oni pieniędzy 'za friko' dostarczają do banku. I dokładnie tak
samo VAT jest płacony 'z kieszeni przedsiębiorcy' - ma takie same prawo
do tych pieniędzy jak konwojenci do eskortowanej kasy. Chwalenie się ile
to VAT-u płacisz ma taki sam sens. I tylko tego dotyczyła moja uwaga.

Dla mnie EOT

--
spp