On 30 Lip, 09:35, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> Krzemo pisze:
>
> > Np.:
> >http://www.izomer.com.pl/
> > ;-)
>
> Wiesz, ja tam uważam, że za takie kaleczenie języków to jednak powinny
> być jakieś grzywny ;->

Żadne kaleczenie. Po prostu nie ma polskiego odpowiednika słowa "big
bag". Wszelkie tłumaczenia wprost tego słowa wydają się śmieszne "duża
torba", "wielka siata", "wielki wór". To słowo jest już więc
wchłonięte do języka Polskiego (i używane w obrocie towarowym) tak jak
każde inne "wyrazy obce". Dlatego mówimy np. "brak interfejsów" itp a
nie "brak interface" ani "brak międzymordzia". Jest to nazwa własna
produktu. Podobnie jest ze starszymi historycznie wyrazami jak krawat,
karafka itp. Nie ma więc co wydziwiać.
;-)

Nie czepiaj się. Nikt się już np. nie zastanawia że w popularnym
stwierdzeniu "masz rację" tkwi semantyczny błąd. Powinno się mówić
"masz słuszność" a nie "masz rację" bo "masz rację" znaczy tyle co:
"masz porcję" lub "masz kawałek". Ale skoro wszyscy tak mówią to staje
się to powoli prawem.
;-)

> Od czasu, kiedy ciągle leciały reklamy reklamujące coś z "turtlesami"
> mam uraz :-P

Mnie też się wiele wyrazów ostatnio lansowanych w mediach nie
podoba... np. "psycholożka", "socjolożka" itp. Ponoć lansują to
feministki aby wyprzeć "jedynie męskie" słowa ze słownika, choć mi się
wydaje to bardzo śmieszne, gdyż budzi we mnie skojarzenie z "lochą"
lub bezsensowne z lożą (np. "psycholożka" = mała loża psychologów).
;-)
Niestety tylko patrzeć kiedy te pokraczne "słowotwory" pojawią się w
oficjalnych słownikach... Taka jest niestety siła demokracji w
tworzeniu języka "żywego" (a w zasadzie często siła "mediów").

Pozdrawiam,
Krzemo.