Re: budowa domu w rekordowym czasie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!z9g2000yqi.googlegroups.com!not-for-
mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: budowa domu w rekordowym czasie
Date: Fri, 5 Jun 2009 06:19:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <c...@z...googlegroups.com>
References: <gvlnk5$t14$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gvlo4e$frt$1@news.onet.pl>
<gvlopt$dmi$1@inews.gazeta.pl> <gvodka$5an$1@node2.news.atman.pl>
<gvpcvm$s25$1@news.onet.pl> <gvpint$cee$1@news.onet.pl>
<1afulmss7p2am$.syyxh0uosqr2.dlg@40tude.net> <gvr02p$5m5$1@news.onet.pl>
<h07uqj$j1e$1@inews.gazeta.pl> <h08nla$u5$1@news.onet.pl>
<f...@w...googlegroups.com>
<h0b4db$o6a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1244207944 19968 127.0.0.1 (5 Jun 2009 13:19:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jun 2009 13:19:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z9g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
.NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152;
.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362445
[ ukryj nagłówki ]
On 5 Cze, 14:51, "Boban" <b...@W...gazeta.pl> wrote:
> Krzemo <p...@g...com> napisał(a):
>
> > A w jaki spos=F3b ta jednolita warstwa, jako prawisz, w spos=F3b ci=B1g=B3y=
> > i
> > jednolity =B3=B1czy si=EA z izolacj=B1 =B6cian? Przenika konstrukcj=EA dach=
> > u w
> > innym wymiarze aby po=B3=B1czy=E6 si=EA ze =B6cianami?
> > ;-)
>
> Nie wiem w czym widzisz problem. Spójrz
tutaj:http://www.rockwool.pl/graphics/RW-PL_2007/dor
adztwo/Katalog/Zeszyt_2...
>
> Rysunek na stronie 14 albo 18. Zarówno wieniec jak i murłata sa ocieplone i
> nie ma żadnego mostka.
>
W tym widze problem że to co jest na stronie rokwoola to
nie_jest_izolacja_nakrokwiowa. A o takiej właśnie mowa ...
;-)
Przy izolacji nakrokwiowej nie ma możliwości uzyskania ciągłości
ocieplenia. Tam zawsze musi być ta deska rozdzielająca. Niby nic ale
nie można mówić że to jest ciągła izolacja, no bo nie jest. To tak
jakby mówić o ciągłej izolacji w przypadku dania wełny tylko między
krokwie.
;-)

pozdrawiam,
Krzemo