Użytkownik "bulka paryska" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:542762b2$0$18081$6...@n...neostrad
a.pl...

> - kamienica (nie blok) to wspolnota wlascicieli mieszkan,
> - moje mieszkanie jest za slabo izolowane (poddasze) i prawie na pewno
> sa ucieczki ciepla, stad zima musze grzac w trybie ciaglym (ale rezultat
> jest
> od sauny bardzo daleko ... ) . Z izolacja nic nie zrobie - zakres prac i
> koszt
> bylby za duzy.
> W lecie chodzi klimatyzacja (1 punkt) - inaczej robi sie piekarnik. Stad
> te rachunki.

Ewidentnie ciepło ucieka przez dach. Więcej oszczędności osiągniesz
rozkładając na podłodze strychu warstwę wełny niż zmieniając ogrzewanie na
miejskie.

> Na klimie nie utne nic, ale na grzaniu moze sie da.

Jak ocieplisz twój sufit (czyli podłogę na strychu) to zyskasz i na grzaniu
i na chłodzeniu

> I stad byl pomysl
> na CO z cieplowni miejskiej. CWU tez miala byc z sieci. Koszty
> eksploatacji
> zapowiadano mi niskie (150 zl/mies ? czy cos takiego)
> Nie mam mozliwosci uzyskac opinii od osob, ktore zmienily system.

Wychodzi mniej więcej to samo co gaz. Czyli minimalnie mniej niż w drugiej
taryfie prądem. Te szacunkowe 150 to pewnie dla standardowego mieszkania a
nie Twojego gzie ciepło ucieka w górę.

> Po calonocnym przeszukiwaniu stron z cennikami instalacji CO,
> i zapoznaniu sie z wypowiedziami tutaj, zaczynam sie sklaniac ku opinii,
> ze optymalne rozwiazanie to jednak wciaz prad - tylko musze zainwestowac
> w piece akumulacyjne.

Jak masz dwie taryfy to tak.

Pozdrawiam
Ergie