W dniu wtorek, 27 grudnia 2016 21:10:56 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2016-12-26 o 22:17, Budyń pisze:
> > Zeby nie było ze kłócicie sie bez danych -ja takie dane mam.
> > Dla kolektora słonecznego bez powłoki selektywnej, czyli tzw.
samoróbki,ustawionego na południe, z 20st odchyłka od południa, nachylonego 45st
latem dostaję temperaturę stagnacji ok. 127st, przy temp. zewnętrzej +30 - czyli mam
prawie równo do dyspozycji 1kW/m2.
> > Temperatura stagnacji mowi ze uwzględniono wszelkie poprawki na kat promieni do
dachu, przeźroczystosc pokrycia, straty do atmosfery itd.
> > Dla czynnika grzewczego o temperaturze x otrzymujemy moce W i sprawnosci %
> > 10 1116 111
> > (sprawnosc powyżwj 100 ponieważ czynnik sie jest chłodniejszy od powietrza wiec
sie nagrzewa jak w chłodnicy nawet gdyby w ogóle nie było słońca)
> > 30 1000 100
> > 50 858 85
> >
> > Zimą temperatura stagnacji to jakies 60st przy 0st, co daje dyspozycyjne 400W/m2
> > 10 350 87
> > 30 233 58
> > 50 92 23
> >
> > czyli zimą dla czynnika w okolicy 30st sprawnosc jest jeszcze znośna, cały dach x
233W to sporo kilowatów. Ale gdyby ktos chciał 2 czy 4m2 - szkoda zachodu.
> > No i trzeba pamiętac ze dni słonecznych zimą jest mało, jesień i wiosna to juz
cos bedzie.
> >
> > Kluczem jest niska temperatura czynnika.
>
>
> Bardzo fajne dane.
> "like it!"
>
I jak widac szybko zaorało dyskusję :)
tez mi sie podoba, bo dane pokrywaja sie z moimi danymi uzyskanymi na wyczucie.