Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:50214946-af1b-4bfb-9168-f61f6fc8a2eb@j4g2000yqh
.googlegroups.com...
On Dec 18, 6:23 pm, "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez .wp.pl>
wrote:

> 1) garaz w bryle domu- podatek placisz jak za mieszkalna czesc- gdy jest

Czy w bryle to znaczy pod tym samym dachem, czy może być
"przyklejony"?

Na to to odpowie ci architekt - przeciez zyjesz w banana republik i tu sie
chcesz budowac wiec moje interpretacje nic nie dadza jak urzedas bedzie
wiedzial lepiej.
Ale wiem ze w przepisach gdzies stoi ze jak jest w jednej bryle to licza
stawki za garaz jak za mieszkalna.


> 3) jak sie da to mysl juz teraz zeby kominek byl z plaszczem wodnym i
> spiety z podlogowka z solarem

Ja napotkałem wiele opinii że kominek z płaszczem jest problematyczny
i taniej/lepiej wychodzi taki grzejący powietrze, które potem rozłazi
się po chacie za pomocą wentylacji... Jak to w końcu z tym jest?



Moj tesciu juz troche takich postawil i jakos nie mowi ze ludzie narzekaja-
ja tez teraz mam taki w trakcie roboty. Kolega ktoremu tesc zrobil kominek z
plaszczem wodnym i spial to z solarem to na koniec listopada mi mowil
zadowolony ze on grzeje chalupe kominkiem na razie i ma cieplo.
Ja z kolei widzialem kominki ktore mialy w obudowie kominka zrrobione otwory
dla wyplywu cieplego powietrza do salonu w obu widzialem czarne smugi przy
wylotach na obudowie z kurzu- a kominek byl uzytkowany rok.
Tutaj pewnie i tak jak zawsze to rzecz gustu co kto woli. No i na pewno te
powietrzne kominki sa tansze.