Re: dom parterowy z użytkowym poddaszem w przyszłości

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "owp" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: dom parterowy z użytkowym poddaszem w przyszłości
Date: Tue, 13 Apr 2010 07:35:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 5
Message-ID: <hq0vr6$d7l$1@inews.gazeta.pl>
References: <hps130$m0l$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
<hpvfuv$sns$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host8514112166.sunnet.3s.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1271136934 13557 85.14.112.166 (13 Apr 2010 05:35:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 05:35:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: owp1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:392474
[ ukryj nagłówki ]
> To znaczy się nie widziałeś mieszkań na ostatnim, zmniejszonym piętrze, z
> ogrodem. To wcale nie jest kosmiczna kasa.
Ja widziałem. Może kosmiczna to nie, ale jednak jest to droższa sprawa niż
domek (przynajmniej taki jak mam w planach :) ).