Użytkownik "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:h8g4qm$s9k$1@inews.gazeta.pl...
> kris <k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> B.
> Jest oferta, tam są ceny za jedno i za drugie. Więc nie wiem w czy
> problem.
> Inwestor niech sobie kupuje co chce. Jak jest osobno wyszczególnione co i
> ile
> za co to jaki widzisz problem? bo ja nie widzę?

Tak to faktycznie bez problemu.
W wiekszości przypadków jednak tak nie jest. Zaniżana jest cena robocizny bo
na materiale planują pózniej dorobić.

> Już widzę jak mierzysz stan izolacji w markecie ;)
> Market sprzedaje podobne rzeczy co lokalna hurtownia tylko czasami taniej
> Ja nie wyceniam "na telefon".
> Kiepski jestem.
> I drogi.
> I jak już ustaliliśmy jestem oszustem i pedofilem.

Ale pływasz w tej metnej wodzie

>> Dokładnie tak jak piszesz. Nie ma sensu bulić1000-1500zł skoro nie mozna
>> zweryfikowac fachowości protokołu i pomiarowca
>
> Dla Ciebie nie ma.


> Mniej wiecej tak to działa.
> Wazne są pozory.
> I ludzie na to idą. W każdej dziedzinie.
> Dlatego nie bedziemy nigdy mieli w Polsce autostrad, szkolnictwa z
> prawdziwego
> zdarzenia, systemu opieki zdrowotnej czy emerytur.
> Powiem tam: nakładanie obowiązku na coś co jest nieegzekwowalne nie tylko
> niepotrzebnie obciąża ludzi (czasowo, finansowo) ale też ich demoralizuje.
> Powinno się pozwolić ludziom na dowolność np. w temacie "prądu". Zabije?
> Twoja
> sprawa. Jedynie co to sprawdzałbym z punktu widzenia sieci czy nie ma
> bezpośrednich zagrożeń dla samych sieci (spadki napięć, asymetrie, tg fi,
> wyższe harmonicznie). Po przekroczeniu jakiegoś parametru (określonego w
> umowie) - odcinałbym bezlitośnie. Po jakimś czasie ludzie by się nauczyli,
> tak
> jak sie nauczyli że się nie leje benzyny do dizla, a jak wogóle nie
> zatankują
> to nie pojada. No ale w socjaliźmie to nie jest możliwe.

Po raz pierwszy 100% zgoda z Tobą.


--
Pozdrawiam

Krzysiek