Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:91c94157-eef1-43aa-9284-dda274c24fa0@go
oglegroups.com...

> ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec
> imprezy i czas sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie
> odwrócił ale
> czlonek tej ekipy w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to
> własnie ten. To prezydent zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo
> to
> nie po jego stronie.

>> Kopacz w tej sytuacji nie popełniła winy - o jej ekipie się nie
>> wypowiadam.

> a nie powinna podejsc najpierw do prezydenta?

Bo? Zawołał ją czy coś?
Czy może ciągle trwasz przy twierdzeniu że inni mają zgadywać co
"najważniejszy" chce zrobić?

>> To nie jest "gafa". Gafa to cos zrobionego niechcący albo dlatego że nie
>> zna
>> się zasad. On te zasady doskonale zna więc to nie "gafa" a celowe
>> chamstwo.

> No zna , jasne. I widzi ze tamta ekipa go ignoruje. To nie on jest chamem.

Jak to "ignoruje"? Podszedł i się odwrócili czy jak? No i nie rozmywaj
odpowiedzialności na "ekipy". Prezydent zgodnie z protokołem powinien
podejść do premier i się pożegnać gdy chce iść do domu. Nie zrobił tego i
zachowanie innych go nie usprawiedliwia.

Proszę nie zaklinaj rzeczywistości, bo to fanatyzm. Lubisz Dudę - ok - masz
do tego prawo, ale po co go na siłę wybielasz bardziej niż jest?

>> Blokowanie etatu nie jest łamaniem prawa, więc nie ma mowy o
>> nieuczciwości
>> czy oszustwie, ale w moim odczuciu jest nieetyczne. A zasada ta sama co
>> zawsze "postępuj tak jakbyś chciał aby inni postępowali".

> na nadzwyczajnie czuła etyka brzmi dziwnie w ustach czlowieka
> bezpodstawnie

Kłamiesz!

Nie nazywam go chamem bezpodstawnie. Sam widziałeś film, widziały go
miliony. To że Ty go inaczej interpretujesz nie zmienia faktów a fakty są
takie że powinien się pożegnać czego nie zrobił.

> i bez cienia wyrozumialosci nazywajacego kogos chamem.

Owszem mógłbym być bardziej wyrozumiały, ale nie muszę. Miał "czyste konto"
zawiódł mnie trzykrotnie i wystarczy.

> A wlasciwie to mogles miec prezydenta z ktorego mozna byc dumnym,
> prezencja, jezyki, eklokwencja i patriota. Szkoda cie...

No mogłem, ale najpierw musiałby taki startować a później musiałaby go
wybrać większość.

>> Najwyraźniej po prostu moje wymagania są wyższe niż Twoje.

> ja przede wszystkim wymagam uczciwosci

I to już wystarczy? Dla mnie to mało. Uczciwości to ja wymagam od każdego
szarego obywatela.

>> Nie wiem, co "idzie w eter". I nie interesuje mnie zdanie mediów ja pisze
>> w
>> _moim_ imieniu napisałem co _mnie_ się nie podoba.

> gdyby nie media w zyciu bys nie wymyslil ze prezydent to cham - to
> zawdzieczasz mediom, łatwo sobie dajesz wdrukowac insynuacje

ROTFL

Sugerujesz że media to zmontowały, czy jak?

Oglądałem uroczystość i _widziałem_ jego zachowanie. Tak po prostu - nie
było tam żadnego czerwonego napisu "uwaga: zaraz prezydent zachowa się jak
małostkowy cham - lemingi notować!". Nie było komentarza dziennikarza, nic.

Media nie muszą mi wskazywać palcem złego zachowania ja mimo, że często
złośliwy i też cham znam zasady dobrego wychowania i nie potrzebuję
dziennikarza podpowiadającego "patrz nie podał ręki!".

Pozdrawiam
Ergie