Re: instalacja c.o. - z czego robić? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: instalacja c.o. - z czego robić?
Date: Thu, 21 Apr 2011 07:23:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <ioof04$tta$1@news.onet.pl>
References: <iocmqg$oas$1@news.onet.pl> <iogjf3$iha$1@node2.news.atman.pl>
<4daea03c$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303363396 30634 95.50.150.117 (21 Apr 2011 05:23:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2011 05:23:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:424004
[ ukryj nagłówki ]
zapinio wrote:
> Oczywiście same bzdury.
> Ad.1.
> Znakomite rozwiązanie. Szczelność zapewniona na dziesiątki lat.
> Ad.2.
> Dobre rozwiązanie.Delikatniejsze niż PP.Wymagające większej
> staranności przy wykonywaniu połączeń.Raczej do C.O w konfiguracji
> rozdzielaczowej chociaż można i tradycyjnie. Droższe
> złączki.Generalnie unikać połączeń w miejscach niedostępnych. Jeśli
> już to zagniatane.

kompletnie sie nie zgadzam

PP nie jest idealne a drobne błędy potrafią wyleźć po latach.

ostatnio po trzech latach u faceta w mieszkaniu puścił trójnik, pracownik
niedoskrobał rury stabi.

w systemie zgrzewanym równie łatwo o błędy wykonawcze jak przy miedzi.

W systemach zaciskanych AluPex praktycznie wady sie nie zdarzają za
wyjątkiem imho felernego systemu mepla.