Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:84e7ff44-3941-400b-a748-5a29a355f430@e38g2000vb
d.googlegroups.com...
> On 26 Lis, 02:51, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
>> Mysle ze to durny pomysl. Pijesz nie do tej osoby co trzeba albo cos
>> Ci sie pomieszalo. Ja z premedytacja wydaje wiecej, zeby miec komfort.
>> Wiec nie traktuj mnie jak skapca :)
>> -----------------
>>
>> To co Ty robisz w tym watku o oszczedzaniu??????????????
>
> Dyskutuje, jak to na grupach dyskusyjnych - przeczytaj moje odpowiedzi
> w tym temacie i dowiesz sie, ze proponowalem "albo wylaczyc cyrkulacje
> calkowicie albo wlaczyc 24/h" - w watku o oszczedzaniu mozna chyba
> przekonywac, ze w tym wypadku oszczedzanie nie ma wiekszego sensu? ;)

No zgoda. :)
Dlatego ja przekonuje ze brak cyrkulacji to same zalety.

Maksymalne oszczednosci - chwil trzeba poczekac, ale wiadomo woda nie grzeje
scian.

Wysoki komfort - pozostawiamy minimalnie niedokrecony kran, zeby woda kapala
lub w trójnik przed bateria montujemy kryze z odplywem bezposrednio do
kanalizacji. Caly czas ciepla woda doplywa i ogrzewa rury. W ten sposób
mozemy poczuc sie jak burzuje i doswiadczyc komfortu cyrkulacji bez wielkich
wydatków.

Wysoki komfort + oszczednosci - odplyw umywalki (do którego ciagle kapie
ciepla woda) podlaczamy do kaloryfera lub rekuperatora w celu odebrania
ciepla, a zimna woda zostaje skierowana do ogrodowej fontanny z krasnalem.

--
Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/