Uzytkownik "J.W. @gazeta.pl>" <cieszynianka<wytnij> napisal w wiadomosci
news:hmktd2$r2k$1@inews.gazeta.pl...
>
> Uzytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisal w wiadomosci
> news:hmk09d$29jm$1@news2.ipartners.pl...
>>
>> Uzytkownik "J.W. @gazeta.pl>" <cieszynianka<wytnij> napisal w wiadomosci
>> news:hmjk40$mh9$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>
>>> Kto? tu policzy? ?e to ok. 20% ró?nica. Ale to tylko je?li chodzi o
>>> ?ciany.
>>> Bardzo istotne s? straty przeza okna i na wentylacje (przy tradycyjnym
>>> budownictwie). Nie pamietam niestety procentowo ile budynek traci przez
>>> ?ciany, okna i wentylacje ale powiedzmy, ?e przez ?ciany 60% (mo?e kto?
>>> inny
>>> zna te propocje).
>>> Tak wiec robi sie 0.2*0.6=0.12. Czyli ró?nica jakie? 12%.
>>>
>>
>> Pomysl dalej. Ogrzewanie to np. tylko 20% twoich rocznych wydatków. Czyli
>> róznica jest juz tylko 2,4%.
>
> Hmm, moja liczba okresla róznice w kosztach ogrzewania pmiedzy dwoma
> rodzajami przegród. Jesli sie nie zgadzasz to podaj argumentacje a nie
> wymysly.
>

Chyba jednak nie. Róznice nie sa w procentach. W procentach moze byc stosunek.
Wielokrotnie bylo juz na tej grupie to dyskutowane. Nie mozna uwzgledniac okien przy
rozwazaniu ocieplania pelnej sciany. Tak samo jak nie uwzglednia sie przy tym
wydatków na chleb.