Nie wiem, gdzie mieszkasz, ale na pewno nie w W-wie.


-----
> miałem chyba ze dwa razy nawet przypadek, w którym urzędnicy wycofywali się z
decyzji po wpłynięciu sprawy do sądu.

do góry

Zapewne "g... zawsze na wierzch wypłynie".
Nie tylko w temacie, ale w duchu grupy.
Co do egzotyki też dawno w Łodzi nie byłem ;-)


-----
> o którym przysłowiu mowa?
> Pytam bo nie znam takiego, a chętnie się dowiem bo bardzo doceniam egzotyczne
porzekadła ludowe.

do góry

Hello, Marek.
On 04.03.2021 10:13 you wrote:

> On Thu, 4 Mar 2021 08:21:11 +0100, Mateusz Viste
> <m...@x...invalid> wrote:
>> Z ciekawości, bo nie znam - jakie to przysłowie?
> Wydaje mi się, że to trochę wynika z pewnej paranoi strachu "przed
> kontrolą" jakie US wyrobiły w polskim narodzie w ostatnim 30 leciu.
> Obywatel na którego nałożono eufemistycznie mówiąc "zalecenia
> pokontrolne" biernie im się poddawał zamiast od razu iść do sądu,
> szczególnie w przypadku różnic w kwestii klasyfikacji jakiegoś
> kosztu uzyskania przychodu (przysłowiowej szczotki do kibla). Z
> mojego i znajomych doświadczenia wynika, że w dużej większości
> przypadków jak pójdzie się do sądu z decyzją US/UKS to w sądzie się
> wygrywa. Nawet miałem chyba ze dwa razy nawet przypadek, w którym
> urzędnicy wycofywali się z decyzji po wpłynięciu sprawy do sądu.
> Także od razu do sądu i nie prowadzić żadnych dyskusji z
> urzędnikiem, szkoda czasu.

Szkoda mojego czasu na leczenie po sądach żeby odliczyć 15 zł.
Wolę skupić się na tym na czym znam się najlepiej.
A w koszty wrzucać wydatki które albo z łatwością wytłumaczę albo takie
dla których kwota odliczenia jest pokaźna i jest jakiś minimalny związek
przychodu z kosztem.


--
Pete

do góry

Hello, Mateusz Viste.
On 04.03.2021 08:36 you wrote:

> 2021-03-03 o 18:59 GMT, Budzik napisa=C5=82:
>> Nie wiem jak we Francji ale trzeba tez pamietac ze np w Polsce
>> co=C5=9B=20 kupione za 20x przedsiebiorce rozliczajacego koszty
>> kosztuje tak=20 naprawde oko=C5=82o 14x.
> Co do zasady to oczywi=C5=9Bcie tak jest. Przy czym relacja 20:14
> jest bardzo optymistyczna (dla warunk=C3=B3w fr przynajmniej).
> Szybko licz=C4=85c na lu=C5=BAnym przyk=C5=82adzie: Firma kupuje
> sprz=C4=99t za 120 brutto -> kosztuje faktycznie 100 (VAT) -> te 100
> zostaje odj=C4=99te od dochodu, czyli pomniejsza podatek od
> przedsi=C4=99biorstw (30%) wynika z tego, =C5=BCe z firmy w okresie
> rozliczeniowym z kasy znikn=C4=99= =C5=82o 70 (zwrot VAT 20 +
> pomniejszenie podatku o 30) Teraz ten sam sprz=C4=99t kupuje
> kto=C5=9B prywatnie -> kosztuje faktycznie 120 -> te 120
> cz=C5=82owiek musia=C5=82 najpierw zarobi=C4=87, a wi=C4=99c op=
> =C5=82aci=C4=87 z nich podatek dochodowy (za=C5=82=C3=B3=C5=BCmy 7%,
> zale=C5=BCy od dochod=C3=B3w= ) oraz wszelkie sk=C5=82adki i socjale
> (20% z g=C3=B3rk=C4=85), czyli ca=C5=82kowity koszt= to co=C5=9B w
> okolicach 160. Z powy=C5=BCszego wychodzi relacja 7:16. To du=C5=BCe
> uproszczenie i na skr= =C3=B3ty, ale rz=C4=85d wielko=C5=9Bci raczej
> dobry. Przy czym im cz=C5=82owiek ma wy= =C5=BCsze dochody, tym
> dro=C5=BCej p=C5=82aci za wszystko (tutaj nazywaj=C4=85 to
> "sprawiedliwo=C5=9Bci=C4=85 socjaln=C4=85", ja nazywam to inaczej
> ale po la= tach zd=C4=85=C5=BCy=C5=82em si=C4=99 ju=C5=BC
> przyzwyczai=C4=87).

Strasznie zawiłe te wyliczenia i na dodatek błędne.
Otóż zakładasz że osoba fizyczna zapłaciła podatek od wydanych
pieniędzy, a firma nie.
Co jest oczywistym nadużyciem. Bo firma go nie zapłaci dopiero w
przyszłości a te kwotę już raz policzyłes.

Żeby było łatwiej weź osobę prowadzącą JDG.
Wydaje 123 zł.
Jeśli weźmie fakturę i wrzuci w koszty to będzie go to kosztowało około
(bo różne stawki podatkowe, niech będzie liniowy 19%) 81 zł.
Bez faktury 123 zł.
Ot i cała filozofia.

81/123 = 66%

Ergo JDG zapłaci o 1/3 mniej niż ta sama osoba fizyczna.



> Mateusz

--
Pete

do góry

W dniu 2021-03-04 o 13:01, Pete pisze:
> Hello, Mateusz Viste.
> On 04.03.2021 08:36 you wrote:
>
> > 2021-03-03 o 18:59 GMT, Budzik napisa=C5=82:
> >> Nie wiem jak we Francji ale trzeba tez pamietac ze np w Polsce
> >> co=C5=9B=20 kupione za 20x przedsiebiorce rozliczajacego koszty
> >> kosztuje tak=20 naprawde oko=C5=82o 14x.
> > Co do zasady to oczywi=C5=9Bcie tak jest. Przy czym relacja 20:14
> > jest bardzo optymistyczna (dla warunk=C3=B3w fr przynajmniej).
> > Szybko licz=C4=85c na lu=C5=BAnym przyk=C5=82adzie: Firma kupuje
> > sprz=C4=99t za 120 brutto -> kosztuje faktycznie 100 (VAT) -> te 100
> > zostaje odj=C4=99te od dochodu, czyli pomniejsza podatek od
> > przedsi=C4=99biorstw (30%) wynika z tego, =C5=BCe z firmy w okresie
> > rozliczeniowym z kasy znikn=C4=99= =C5=82o 70 (zwrot VAT 20 +
> > pomniejszenie podatku o 30) Teraz ten sam sprz=C4=99t kupuje
> > kto=C5=9B prywatnie -> kosztuje faktycznie 120 -> te 120
> > cz=C5=82owiek musia=C5=82 najpierw zarobi=C4=87, a wi=C4=99c op=
> > =C5=82aci=C4=87 z nich podatek dochodowy (za=C5=82=C3=B3=C5=BCmy 7%,
> > zale=C5=BCy od dochod=C3=B3w= ) oraz wszelkie sk=C5=82adki i socjale
> > (20% z g=C3=B3rk=C4=85), czyli ca=C5=82kowity koszt= to co=C5=9B w
> > okolicach 160. Z powy=C5=BCszego wychodzi relacja 7:16. To du=C5=BCe
> > uproszczenie i na skr= =C3=B3ty, ale rz=C4=85d wielko=C5=9Bci raczej
> > dobry. Przy czym im cz=C5=82owiek ma wy= =C5=BCsze dochody, tym
> > dro=C5=BCej p=C5=82aci za wszystko (tutaj nazywaj=C4=85 to
> > "sprawiedliwo=C5=9Bci=C4=85 socjaln=C4=85", ja nazywam to inaczej
> > ale po la= tach zd=C4=85=C5=BCy=C5=82em si=C4=99 ju=C5=BC
> > przyzwyczai=C4=87).
>
> Strasznie zawiłe te wyliczenia i na dodatek błędne.
> Otóż zakładasz że osoba fizyczna zapłaciła podatek od wydanych
> pieniędzy, a firma nie.
> Co jest oczywistym nadużyciem. Bo firma go nie zapłaci dopiero w
> przyszłości a te kwotę już raz policzyłes.
>
> Żeby było łatwiej weź osobę prowadzącą JDG.
> Wydaje 123 zł.
> Jeśli weźmie fakturę i wrzuci w koszty to będzie go to kosztowało około
> (bo różne stawki podatkowe, niech będzie liniowy 19%) 81 zł.
> Bez faktury 123 zł.
> Ot i cała filozofia.
>
> 81/123 = 66%
>
> Ergo JDG zapłaci o 1/3 mniej niż ta sama osoba fizyczna.
No nie, Mateusz ma rację, osoba fizyczna musi jeszcze te 123zł zarobić i
zapłacić podatek od tego, u nas średnio 16%, więc aby mieć 123zł musi
zarobić ~143zł.


--
Janusz

do góry

2021-03-04 o 13:27 +0100, Janusz napisał:
> W dniu 2021-03-04 o 13:01, Pete pisze:

> > Żeby było łatwiej weź osobę prowadzącą JDG.
> > Wydaje 123 zł.
> > Jeśli weźmie fakturę i wrzuci w koszty to będzie go to kosztowało
> > około (bo różne stawki podatkowe, niech będzie liniowy 19%) 81 zł.
> > Bez faktury 123 zł.
> > Ot i cała filozofia.
> >
> > 81/123 = 66%
> >
> > Ergo JDG zapłaci o 1/3 mniej niż ta sama osoba fizyczna.
> No nie, Mateusz ma rację, osoba fizyczna musi jeszcze te 123zł
> zarobić i zapłacić podatek od tego, u nas średnio 16%, więc aby mieć
> 123zł musi zarobić ~143zł.

Te 143 to dalej optymistyczna wizja, w praktyce podatek dochodowy to
nie wszystko: od zarobionych kwot należy odprowadzić jeszcze kilka
innych przykrych składek.

Nieco inne podejście, być może łatwiejsze: Zarobiłem 100 zł. co mogę z
tym zrobić?

Firma: kupić szczotkę do WC za 123 zł. Odbieram 23 zł VAT i zgłaszam
dochód 0 zł.

Prywatnie: opłacić składki zdrowotne/chorobowe/itd (zus.pl
podpowiada 14%), następnie odprowadzić podatek dochodowy (19%?). w
kieszeni zostaje 69 zł.

Składki emerytalnej z litości nie liczę, bo ktoś może uważać, że to
cokolwiek warte.

Mateusz

do góry

Hello, Janusz.
On 04.03.2021 13:27 you wrote:

> W dniu 2021-03-04 o 13:01, Pete pisze:
>> Hello, Mateusz Viste. On 04.03.2021 08:36 you wrote:
>> > 2021-03-03 o 18:59 GMT, Budzik napisa=C5=82:
>> >> Nie wiem jak we Francji ale trzeba tez pamietac ze np w Polsce
>> >> co=C5=9B=20 kupione za 20x przedsiebiorce rozliczajacego
>> koszty
>> >> kosztuje tak=20 naprawde oko=C5=82o 14x.
>> > Co do zasady to oczywi=C5=9Bcie tak jest. Przy czym relacja
>> 20:14
>> > jest bardzo optymistyczna (dla warunk=C3=B3w fr przynajmniej).
>> > Szybko licz=C4=85c na lu=C5=BAnym przyk=C5=82adzie: Firma
>> kupuje
>> > sprz=C4=99t za 120 brutto -> kosztuje faktycznie 100 (VAT) ->
>> te 100
>> > zostaje odj=C4=99te od dochodu, czyli pomniejsza podatek od
>> > przedsi=C4=99biorstw (30%) wynika z tego, =C5=BCe z firmy w
>> okresie
>> > rozliczeniowym z kasy znikn=C4=99= =C5=82o 70 (zwrot VAT 20 +
>> > pomniejszenie podatku o 30) Teraz ten sam sprz=C4=99t kupuje
>> > kto=C5=9B prywatnie -> kosztuje faktycznie 120 -> te 120
>> > cz=C5=82owiek musia=C5=82 najpierw zarobi=C4=87, a wi=C4=99c
>> op=
>> > =C5=82aci=C4=87 z nich podatek dochodowy
>> (za=C5=82=C3=B3=C5=BCmy 7%,
>> > zale=C5=BCy od dochod=C3=B3w= ) oraz wszelkie sk=C5=82adki i
>> socjale
>> > (20% z g=C3=B3rk=C4=85), czyli ca=C5=82kowity koszt= to
>> co=C5=9B w
>> > okolicach 160. Z powy=C5=BCszego wychodzi relacja 7:16. To
>> du=C5=BCe
>> > uproszczenie i na skr= =C3=B3ty, ale rz=C4=85d wielko=C5=9Bci
>> raczej
>> > dobry. Przy czym im cz=C5=82owiek ma wy= =C5=BCsze dochody, tym
>> > dro=C5=BCej p=C5=82aci za wszystko (tutaj nazywaj=C4=85 to
>> > "sprawiedliwo=C5=9Bci=C4=85 socjaln=C4=85", ja nazywam to
>> inaczej
>> > ale po la= tach zd=C4=85=C5=BCy=C5=82em si=C4=99 ju=C5=BC
>> > przyzwyczai=C4=87).
>> Strasznie zawiłe te wyliczenia i na dodatek błędne. Otóż zakładasz
>> że osoba fizyczna zapłaciła podatek od wydanych pieniędzy, a firma
>> nie. Co jest oczywistym nadużyciem. Bo firma go nie zapłaci dopiero
>> w przyszłości a te kwotę już raz policzyłes. Żeby było łatwiej weź
>> osobę prowadzącą JDG. Wydaje 123 zł. Jeśli weźmie fakturę i wrzuci
>> w koszty to będzie go to kosztowało około (bo różne stawki
>> podatkowe, niech będzie liniowy 19%) 81 zł. Bez faktury 123 zł. Ot
>> i cała filozofia. 81/123 = 66% Ergo JDG zapłaci o 1/3 mniej niż ta
>> sama osoba fizyczna.
> No nie, Mateusz ma rację, osoba fizyczna musi jeszcze te 123zł
> zarobić i zapłacić podatek od tego, u nas średnio 16%, więc aby mieć
> 123zł musi zarobić ~143zł.

No nie.
Ja prowadząc JDG mogę kupić to prywatnie lub "na firmę".
Z tych samych pieniędzy.
I albo wezmę fakturę i zapłacę 123 zł i odliczę 23 zł VAT i 19 zł
dochodowego.
A jak wezmę bez faktury to zapłacę te same 123 zł ale później niczego
nie odliczę.

> --
> Janusz

--
Pete

do góry

On Thu, 4 Mar 2021 10:52:22 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie. Okazało się że wystarczy jedna długa. To nie tak, że masz w
> kranie
> gorącą wodę. Cyrkulacja ma tylko znaczaco zmnieszyć czas czekania
> na
> ciepłą. U mnie czas dotarcia do kranu jest rzędu 15 sekund od
> właczenia.
> tak ze 3x za długo, ale może wstawie tam "szybszą" pompę na te 15
> sek i
> normalną na podtrzymanie. Znowu automatyka.

Cyrkulacja co 15 min (lub inna chwilowa jest bez sensu) bo zawsze się
pechowo trafi na okres pauzy. A jak pozostałe odcinki po pauzie
wciągną schłodzoną wodę przez obieg wtórny cyrkulacji (efekt uboczny
cyrkulacji część ciepłej wody idzie przez rury cyrkulacji z
pozostałych obwodów) to jest efekt ciepła - zimna - ciepła.
Ona ma chodzić non stop chyba, że użytkowników nie ma na dłużej.

--
Marek

do góry

On Thu, 04 Mar 2021 12:54:33 +0100, Pete <n...@n...com> wrote:
> Szkoda mojego czasu na leczenie po sądach żeby odliczyć 15 zł.

Satysfakcja z wygranej z urzędnikiem jest bezcenna.

--
Marek

do góry

2021-03-04 o 11:19 GMT, Dominik Ałaszewski napisał:
> https://sjp.pwn.pl/slowniki/przys%C5%82owiowy.html
> Podejrzewam, że OP użył tego słowa raczej w znaczeniu 2.

Opis jest bardzo lakoniczny, nie sądzę jednak by zamiarem autora było
wskazanie, że "przysłowiowy" znaczy to samo co "obiegowy" czy też
"symboliczny". Chodzi raczej o jakiś powszechnie znany związek
frazeologiczny, który niekoniecznie jest przysłowiem.

> Warto też rzucić okiem na przykłady użycia podane tu:
> http://www.sjpd.pwn.pl/haslo/przys%C5%82owiowy/

Przykłady ilustrują użycie tego słowa w kontekście bardzo
powszechnych wyrażeń: "kamień na kamieniu" (zapożyczenie biblijne) czy
też "przysłowiowa tępota owcy" (od potocznego - i niezwykle
krzywdzącego - wyrażenia "głupi jak baran"). Zastanawiającym wyjątkiem
jest tutaj "przysłowiowy analfabeta" - nie do końca wiem, jak to
rozumieć.

W każdej razie, ja żadnego wyrażenia o szczotce nie znam. Tzn. nie
znałem do tej pory, ale Jarek już podpowiedział, o które przysłowie
(zaskakująco trafne zresztą) chodziło.

Mateusz

do góry