W dniu wtorek, 2 sierpnia 2016 13:14:58 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 30.07.2016 o 20:16, janusz_k pisze:
> > W dniu 2016-07-30 o 07:36, Budyń pisze:
> >> W dniu piątek, 29 lipca 2016 23:14:38 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
> >>> Ja bym jednak dał betonową dachówkę, większa odporność na wiatr
> >>> i trwalsza.
> >>
> >> ale robimy mega cenę - szukamy tanich ale dzialajacych alternatyw.
> > No nie wiem jak jest teraz z cenami ale około 10 lat temu była tańsza od
> > blachy. ja wiem że więzba będzie droższa ale musimy też pamiętać o
> > bezpieczeństwie w kontekscie anomalii pogodowych, dach z dachówką
> > powinien je wytrzymać a co się dzieje z blachą to widać w wiadomościach.
>
> 100 metrowy dom, potrzebuje 150m dachówki. 150 metrów dachu i 150 metrów
> izlolacji termicznej. przy płaskim dachu porzebujemy tylko 100 metrów
> dachu, i reszty dodatków. przy czym dachówki są droższe niż nawet płytki
> podłogowe którymi mogę zrobić w zasadzie wodoodporną powierzchnię pod
> prysznicem.....


no w porządku - dach płaski tez mozna brac pod uwage. Tyle ze czesto miejscow
przepisy zmuszaja do dachów stromych a zabraniaja dachów płaskich wiec w "ofercie"
domów musimy miec ten ze skosnym też.
Dalej:
obliczenia powierzchni powyzej pomyliłeś, bo pominąłes miejsce uzyskane na poddazu
uzytkowym. Licz jeszcze raz :)


>
> Takiej dyskusji oczekiwałem.... Jak widzę wszyscy są estetami i tanio i
> dobrze - leży i kwiczy. ładnie, niefachowo i z mostkami cieplnymi -
> "łykamy" jak ciepłe bułeczki


a ten fragment przetłumasz na polski :)


b.