eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekolektory słoneczne w układzie grawidacyjnymRe: kolektory słoneczne w układzie grawidacyjnym
  • Received: by 10.52.96.71 with SMTP id dq7mr892586vdb.11.1348413453735; Sun, 23 Sep
    2012 08:17:33 -0700 (PDT)
    Received: by 10.52.96.71 with SMTP id dq7mr892586vdb.11.1348413453735; Sun, 23 Sep
    2012 08:17:33 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.re
    adnews.com!transit3.readnews.com!209.85.216.87.MISMATCH!l8no6892704qao.0!news-o
    ut.google.com!e10ni13434282qan.0!nntp.google.com!l8no6946342qao.0!postnews.goog
    le.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 23 Sep 2012 08:17:33 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <k3n8f1$f2p$1@usenet.news.interia.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.89.89;
    posting-account=a1dNlQkAAAC4F8Ybm8-azvua-DQ9DAxR
    NNTP-Posting-Host: 164.126.89.89
    References: <c...@g...com>
    <9...@g...com>
    <k3krnm$em8$1@usenet.news.interia.pl>
    <1...@g...com>
    <k3l8h8$68p$1@usenet.news.interia.pl>
    <a...@g...com>
    <k3n0rs$2gm$1@usenet.news.interia.pl>
    <d...@g...com>
    <k3n8f1$f2p$1@usenet.news.interia.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: kolektory słoneczne w układzie grawidacyjnym
    From: k...@v...pl
    Injection-Date: Sun, 23 Sep 2012 15:17:33 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:458182
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 23 września 2012 17:06:07 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    > Użytkownik <k...@v...pl> napisał w wiadomości
    >
    > news:df26b381-efaf-4c3c-93b0-f391c1a092c0@googlegrou
    ps.com...
    >
    > W dniu niedziela, 23 września 2012 14:56:07 UTC+2 użytkownik Maniek4
    >
    > napisał:
    >
    > > Użytkownik <k...@v...pl> napisał w wiadomości
    >
    > >
    >
    > > news:adfd639e-e432-4801-8068-5b1edc7324ec@googlegrou
    ps.com...
    >
    > >
    >
    > > W dniu sobota, 22 września 2012 22:54:07 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > >> nieczuly na niby intelektualne zaczepki, ale chetnie dowiem sie czemu
    >
    > >
    >
    > > >> gumowe
    >
    > >
    >
    > > >>
    >
    > >
    >
    > > >> beda lepsze?
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > >Jak bym Cie miał wpisanego do dowodu osobistego to bym Ci napisał. Lepsze
    >
    > >
    >
    > > >będą od elastycznych nierdzewnych i już. Możesz >wierzyć albo nie
    >
    > > >wierzyć.
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > Nie beda lepsze, ani od nierdzewki, ani od miekkiej miedzi. Pasuje?
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > Pozdro.. TK
    >
    >
    >
    > Będą lepsze.
    >
    >
    >
    > Nie mam pojecia po kiego wogole zabierasz glos, skoro nie masz nic do
    >
    > powiedzenia, ale lekarz kazal przytakiwac. Masz racje.

    Wrodzone dobre wychowanie nie pozwoliło mi napisać Tobie takiego tekstu. Jeśli
    twierdzisz że gumowe są gorsze to powinieneś napisać dlaczego. A nie wymagać ode mnie
    żebym pisał dlaczego są lepsze. Wykazał byś się w takiej sytuacji wiedzą na przykład.
    To że napisałeś że są gorsze od nierdzewnych karbowanych możesz psu pod ogon wsadzić.
    O miedzianych nie było mowy czyli traktuję to jako nieudolną próbę manipulacji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1