> Reasumując:
> Kominek z płaszczem ma sens wtedy, kiedy będzie służył jako podstawowe i
> jedyne źródło ogrzewania.
> Kominek bez płaszcza ma sens wtedy, kiedy będzie używany sporadycznie, a
> głównym źródłem ogrzewania będzie kocioł CO.


Też się przychylę do tej opinie.
Mam ten sam problem.
TZn mam piec na ekogroszek, podłogówkę i miejsce na kominek przygotowane do
kominka z płaszczem ( wyprowadzone rury).
I cały czas się zastanwaiłem czy zwykły kominek czy z płaszczem
I tak kominki z płaszczem są drogie. Dodatkowo wymagają ciągłego dozoru.
Ja i tak CWU grzeję piecem na ekogroszek.
Zresztą nie wyobrażam sobie w lecie odplania w ciągu dnia kominka po to żeby
nagrzac wodę.

Po jednej zimie mam jako takie wyobrażenie o podłogówce i powiem jedno dość
długo się nagrzewa.
Genralnie doszedłęm do wniosku, że kominek miłaby byc jako dodatkowo zródło
ciepła, które używałbym w jesieni, ewentualnie w zimei po dłuższych
przestojach podłogówki.
Dodatkowo mam rekupercaję ( tzn cały czas ją rzeźbię :)), wieć od razu mam
rozprowadzenie DGP :).

No i to palenie w kominku, powiem szczerze, że męczy mnie juz ten piec na
ekogorszek do którego w sumie muszę co kilka dni wsypac kilka worków i raz
na 2 tygodnie wynieść popiół i wyczyścić piec.
W kominku trzeba palić codziennie, ciągle to czyścić jak dla mnie masakra.

Ja zastosujje zwykły kominek do grzania powietrza, wodę będe grzać
ekogroszkiem.
Na razie nie mam kominka i żyję.


Pozdrawiam
Michał