W dniu środa, 1 czerwca 2016 21:23:48 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 1 czerwca 2016 20:35:17 UTC+2 użytkownik Bolko napisał:
>
> > btw
> > Chciałbym zapytać grupowych ekspertów o jedną kwestie.
> > Będzie nas coraz mniej, demografia leży.
> > Co byłoby najlepszym rozwiązaniem?
>
> Oczywiscie zwiekszenie dzietnosci. Tylko nie rozdawnictwem 500 pln bo
> to w dluzszej perspektywie zniszczy gospodarke i spowoduje jeszcze wieksze
> zbiednienie spoleczenstwa. Zeby dzietnosc wzrosla ludzie musza czuc sie
> bezpiecznie finansowo, czyli musza zaczac sie bogacic.
Moja żona zaprosiła kiedys koleżankę (Niemkę) z pracy mieszkającą
w zachodnich Niemczech na kolacje.
Wiesz jak narzekała jak ciężko jest żyć Niemczech.
A wiesz gdzie jest największa ilość dzieci na głowę?
w strefie gazy !!!!!! (sprawdzałem kiedyś)

> Zwiekszajac socjal
> idziemy w dokladnie odwrotnym kierunku. Zeby ludzie zaczeli sie bogacic prawo,

Od kilku miesięcy próbuje prowadzić swoją firmę.
I ostatnio mam kontakt z US i ZUS i powiem tak:
Tam też są ludzie.
Tydzień temu przyszedł papier z ZUS-u nie zdążyłem odebrać z poczty
Poszedłem wczoraj ze strachem w oczach do ZUS-u.
Pan mi wszystko wytłumaczył, zapytał się czy korzystam z biura ksiegowego.
Powiedziałem że nie wiec wypełnił i kazał tu i tu podpisać.
Byłem w szoku, bo ZUS taki zły jest przecież.


> prawo podatkowe, prawo o dzialalnosci gospodarczej musza byc maksymalnie proste
> i przejrzyste. Polacy sa mega przedsiebiorczy i pracowici ale hamuje ich
> biurokracja i koszty prowadzenia dzialalnosci.

Moja żona zajmowała się zatrudnianiem ludzi w całej Europie
dla pewnej firmy przez parę lat.
Możesz wierzyć ale w PL na umowę o pracę są najmniejsze obciążenia.
Dwa jest to w miarę prosto zrobione.

Pytanie co to znaczy proste prawo?
Prosty przykład: Mój wujek dwa razy się ożenił (pierwsza żona umarła).
Co ze spadkiem ?
Taka sytuacja dotyczy znikomą liczbę osób ale prawo powinno również
uwzględniać takie sytuacje.

Prawo nie powinno się zmieniać drugi postulat.
To co nie możemy się rozliczać z US przez internet bo prawo powinno
być niezminne.

ZASTRZEŻENIE
Oczywiście że to co napisałem jest pewnym przerysowaniem.

Ale prawo tworzą ludzie dla ludzi.
Gdy prezydent Regan uprościł podatki w USA na poczatku lat 80-tych.
Na poczatku było OK.
Ale po kilku latach ludzie z ichniego US przeszli do sektora prywatnego.
I zaczeło się lobbowanie i dziwne historie typu:
"Firmy z miasta X zatrudniające conajmniej Y ludzi są zwolnione
z jakiś podatków" (autentyczna historia)

I na koniec.
Moja babcia miała 5 dzieci. Pierwszy ur w 1948r.
Tata opowiadał że był moment że butów nie mieli.
A teraz ?

Jest takie doświadcznie Calhouna na szczurach :
Naukowiec zapewnił szczurom idealne warunki do rozwoju.
A i tak populacja wymarła:

http://www.physicsoflife.pl/dict/eksperyment_calhoun
a.html

Do wniosków dojdź sam.