W dniu poniedziałek, 9 czerwca 2014 14:42:53 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
> Mon, 9 Jun 2014 03:31:50 -0700 (PDT), Adam
>
>
>
> >> W zimie ma cały czas ponad 90% odzysk niezależnie od warunków (standardowy
>
> >> reku ma średnio 30-40%) co więcej jeszcze dodatkowo ogrzewa nawiewane
>
> > 30-40% to ma standardowy z wymiennikiem krzyzowym.
>
>
>
> Standardowy (cokolwiek to znaczy) też może mieć 88-92%.
>
>
>
> > Brink ma 88-92% (mierzone przeze mnie)
>
>
>
> Przy jakich temperaturach we/wy?
>
>
>
> > i da sie go kupic pewnie w granicy 4-6k pln
>
> > (ma wentyle DC EBM, zuzycie ~40-50W przy 150m3/h).
>
>
>
> W 2008 kosztował blisko 3x tyle. :P
>
>
>
> >> powietrze. W lecie z kolei robi za klimatyzację. Można dokupić pierdy typu
>
> >> nawilżacz czy, dla alergików, filtr UV. Ale to piekielne koszty (w sumie z
>
> >> dodatkami dochodzi do 5000E -- sic!).
>
> > Juz dyskutowalismy - zeby klima miala sens to trzeba kanaly 50x50, a nie
>
> > fi100-120. Bezsensu pomysl, w dodatku niebotycznie drogi :-)
>
>
>
> Pewnie, wielokrotnie dyskutowaliśmy. Ale ty starasz się za wszelką cenę
>
> zaprzeczyć, że klima w wentylacji jest gorsza niż brak tej klimy. :P
>
>
>
> Oczywiście, że trzeba spełnić pewne warunki aby faktycznie to miało ręce i
>
> nogi i nadal nie widzę gdzie masz jakiś problem. Znaczy wiem, ty u siebie
>
> tak nie masz albo byś sobie pozwolić nie mógł, więc rozwiązanie jest
>
> automatycznie ZŁE.
>
>
>
> --
>
> Pozdor Myjk

Bez Kozery możesz napisać ze ma 200%.