Tornad wrote:
>> Tornad wrote:
>>> Przed dawnymi wielu laty byl DDT najtanszy i najskuteczniejszy ze
>>> znanych preparat owadobojczy, ktory niestety, jakies lobby wycofalo
>>> uzasadniajac to tym, ze ten srodek sie nie rozklada, jest trwaly
>>> zatem nie ekologiczny. A moim zdaniem taki wlasnie powinien byc,
>>> wtedy te larwy, poczwarki i dorosle owady nie mialyby prawa sie
>>> mnozyc i to w postepie geometrycznym. Zgroza do czego potrafia
>>> doprowadzac firmy dbajce jedynie o wlasne zyski. Zresta teraz jest
>>> zupelnie podobnie, tanie i skuteczne leki na rozne typowe
>>
>>
>> może jednak nie oceniaj tego o czym nie masz pojęcia. DDT było silną
>> trucizną która sie nie tylko nie rozkładała ale i miała wredny
>> zwyczaj gromadzenia sie np w ludzkim organizmie po jakimś czasie
>> powodując przykre efekty zdrowotne.
>
> Skoro masz takie superspecjal "pojecie" to wytlumacz za co wynalazca
> te "silnej trucizny" (wtorny zreszta) dostal Nobla? Wydaje mie sie
> mimo, ze nie mam o tym pojecia, ze za uratowanie zycia milionom
> ludzi, ktorzy niechybnie zeszliby na tyfus, malarie i inne takie
> dolegliwosci. Powiedz to co mnie napisales ludziom z Afryki, Indii,
> i wielu innym z Cieplych Krajow, ktorzy nie ulegli lobbystom
> nowojorskim, ktorzy doprowadzili do tego, ze 160 krajow zdecydowalo
> sie zabanowac ten "wredny" DDT na korzysc innych, byc moze gorszych
> trucizn tyle, ze kilkakrotnie drozszych.
> Szacuje sie, ze ten wredny DDT do dnia dzisiejszego ratuje zycie
> tylko w Bangladeszu, milionie ludzi.
> No i nie wiadomo jak potoczylyby sie losy II wojny gdyby masowo tego
> srodka nie stosowano szczegolnie w armiach Africa Corps a i nasze
> wszy, pluskwy i im podobne krwiopijce, by nas zjadly. No ale my
> musimy byc bardzo "politycally corect" wiec sie zadluzymy ale zamiast
> np. nowoskabinu za 3 zlote kupimy superspecjal tubke masci na
> swierzba za 30 dolarow.
> Zatem zanim zaczniesz porzadnych ludzi obrazac i generowac tak
> przekonujace uzasadnienie, ze te przykre sfekty zdrowotne byly
> przyczyna zakazu jego stosowania, to wiecej poczytaj i dowiesz sie,
> ze przeprowadzone niezalezne badania wykazaly tylko potencjalna
> mozliwosc jakichs chorob, pewne ryzyko, ale jakiejs zwiekszonej
> zachorowalnosci czy zejsc z powodu flitu czy innego spraju w zadnym
> kraju nie stwierdzono.
> Troche odpornosci na indoktrynacje medialna nie zawadzi. Ale zaszep
> sie jaknajszybciej na swinska grype, moze cie to oswieci.

nie mam siły. mam już pewien twój obraz.

ale nie chce cie obrażać piszac wprost co myślę.