Re: podświetlenie kontaktu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <7...@n...onet.pl>
<4c8cd3d6$0$27043$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: podświetlenie kontaktu
Date: Sun, 12 Sep 2010 18:21:09 +0200
Lines: 17
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 79.163.215.219
Message-ID: <4c8cfdf2$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1284308466 79.163.215.219 (12 Sep 2010 18:21:06 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: big_jack.world
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:403128
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4c8cd3d6$0$27043$6578
5...@n...neostrada.pl
*Artur Lew* napisał(-a):

> Dodam ze jakiekolwiek podswietlenie praktycznie eliminuje stosowanie
> wiekszosc dostepnych na rynku swietlowek kompaktowych bo beda mrugac.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Wyłączniki oświetlenia mam z
neonówkami i żadna świetlówka mi nie mruga. No chyba, że OSRAM należą do
tej mniejszości ;)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-