Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:kapfbo$f35$1@flis.man.torun.pl...
> >Na razie będą pracowały w niskiej temperaturze, ale może kiedyś zrobię
> >osobny obieg i wtedy będą wysokotemperaturowe. Przewody do tych
> >kaloryferów są dociągnięte do kotłowni.
>
> Największa głupota ...
> Miałem tak podłączony grzejnik w łazience.
>
> Nic nie dawał. Za mała moc grzejnika przy tak niskiej temperaturze
> zasilania.
>
> Jak chcesz mieć grzejniki to powinny mieć własny tor zasilania , inaczej
> szkoda kasy na takie "protezy" które w przypadku zasilania taką samą temp.
> jak podłogówka są jedynie bezsensowanie wywaloną kasą na coś co nie
> spełnia tego do czego powinno służyć ...

Jak może "nic nie dawać"? Daje, ale mało. Wydaje mi się, że owa mała ilość
energii wystarczy, a jeśli nie wystarczy to kiedyś przerobię na osobny
obieg, wysokotemperaturowy. Mostów za sobą nie palę, tak jak pisałem
wcześniej, kaloryfery mają osobne tory zasilania. A teraz mam pilniejsze
wydatki niż robienie osobnego zasilania kaloryferów. Jeśli to rozwiązanie
się nie sprawdzi, niewielkim nakładem pracy zmodyfikuję je.

>>Tak, głównie do suszenia ręczników.
>
> Suszenie ręczników na małych grzejniku zasilany temperaturą poniżej 30
> stopni ?
> Ten grzejnik może służyć jako "wieszak" na ręczniki i nic więcej ...

Będą schły wolniej aniżeli w 60 stopniach, ale jednak będą.

> Wiem bo sam taki grzejnik miałem. Dopiero teraz jak na niego idzie ponad
> 55 stopni służy do grzania a nie jako "ozdoba" ..
>
> Ja "zaoszczędziłem". Hydraulik powiedział że trzeba 2 pompy i 2 tory
> zasilania , ale stwierdziłem że chce mnie na koszty zrobić i zrezygnowałem
> ...
> Potem po roku wzywałem hydraulika i miałem modernizację kotłowni.
> Zapłaciłem więcej niż zapłaciłbym wtedy ...

Jeśli musiałeś ciągnąć przewody z kotłowni do kaloryferów, to tak, musiałeś
zapłacić więcej.