wrote:

> Użytkownik "szary" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:lnidba$u4j$1@node2.news.atman.pl...
>> wrote:
>>
>>> Poza tym płyta stropu 10cm jest dośc cienka ...
>> Cienka, ale nie bardzo rozumiem, chodzi o ciężar własny płyty a tym-samym
>> mniejsze zbrojenie?
>>
>
> Cienka tzn że przy rozpietosciach ktore sa może być wymagane więcej
> zbrojenia niz przy grubszej plycie. Zakladajac ze sa te same obciazenia
> uzytkowe.
> Las drutow moze wlasnie wynikac z cienszej plyty bo jest to potrzebne ze
> wzgledu na ugiecia i zarysowanie.

Ale "las" jest u mnie przy grubszej!

Mam odrobinę zarysowań na rysunku -przy słupach, największe na ~ 0,13 mm,
chodzi o jakieś obliczeniowe?



Czyli tak, w starym projekcie jest:
- stal A-0, gładka, 220 MPa, *[2]
- stropy szt. 3(!), 10 cm + wylewki ~4 cm
- budynek ma 3 kondygnacje
- 2(!) x schody
- beton B150 (150 kg/cm2) (beton zapewne bez-popiołowy)
= stal, ciężar łączny z wykazu: _2082_ kg

W moim, nowoczesnym:
- stal A-IIIN (B500SP), żebrowana, 550 MPa
- stropy szt. 1 (!), 14 cm + wylewka 4 cm
- budynek ma 2 kondygnacje
- 1 x schody
- beton B20 (20 Mpa ~206kg/cm2) (ale*->[1])
= stal, ciężar łączny z wykazu _2386_ (taras odjąłem)


Aha, tak przy okazji wklejam linka do tego o co wcześniej pytałem:
http://pl.scribd.com/doc/75447908/Tablice-zbrojenia


*[1] http://delibra.bg.polsl.pl/Content/1266/Katarzyna%20
Domaga%C5%82a.pdf
Z tym że nie ma teraz "starych" cementów, ojciec mówi że dawny był dobry.
Tu pisze że obecnie każdy cement jest domieszkowany i ..składy popiołów mają
duży rozrzut bo nie/od do cementu powstawały. Ja czytałem, ktoś pisał, nie
wiem kto dokładnie, że popiołowe maja masę różnych soli ..może "wcina"
zbrojenie? :)

*[2] Ale co to jest, pręty żebrowane u szwagra leżały wprost na glebie, w
trawie, no..ja wiem ..ze 12..15 lat, kilka jeszcze leży i wyglądają o niebo
lepiej niż moje po 2 latach na kilku stemplach rzucone.



Ma ktoś w zasięgu jakieś takie podobne plany domu? Chętnie bym popatrzył na
innym przykład.