Użytkownik "szary" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:lnl4dt$joh$1@node2.news.atman.pl...
> wrote:
>
>> Użytkownik "szary" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
>> news:lnidba$u4j$1@node2.news.atman.pl...
>>> wrote:
>>>
>>>> Poza tym płyta stropu 10cm jest dośc cienka ...
>>> Cienka, ale nie bardzo rozumiem, chodzi o ciężar własny płyty a
>>> tym-samym
>>> mniejsze zbrojenie?
>>>
>>
>> Cienka tzn że przy rozpietosciach ktore sa może być wymagane więcej
>> zbrojenia niz przy grubszej plycie. Zakladajac ze sa te same obciazenia
>> uzytkowe.
>> Las drutow moze wlasnie wynikac z cienszej plyty bo jest to potrzebne ze
>> wzgledu na ugiecia i zarysowanie.
>
> Ale "las" jest u mnie przy grubszej!
>
> Mam odrobinę zarysowań na rysunku -przy słupach, największe na ~ 0,13 mm,
> chodzi o jakieś obliczeniowe?
>
>
>
> Czyli tak, w starym projekcie jest:
> - stal A-0, gładka, 220 MPa, *[2]
> - stropy szt. 3(!), 10 cm + wylewki ~4 cm
> - budynek ma 3 kondygnacje
> - 2(!) x schody
> - beton B150 (150 kg/cm2) (beton zapewne bez-popiołowy)
> = stal, ciężar łączny z wykazu: _2082_ kg
>
> W moim, nowoczesnym:
> - stal A-IIIN (B500SP), żebrowana, 550 MPa
> - stropy szt. 1 (!), 14 cm + wylewka 4 cm
> - budynek ma 2 kondygnacje
> - 1 x schody
> - beton B20 (20 Mpa ~206kg/cm2) (ale*->[1])
> = stal, ciężar łączny z wykazu _2386_ (taras odjąłem)
>
>
No to faktycznie projektant twego stropu przesadzil.
Ale nie wiem wg jakich norm brał obciążenia bo jesli wg eurokodów to ma
wspolczynniki bezpieczenstwa 1,35 dla ciezaru wlasnego plyty stropu i 1,5
dla uzytkowych obciazen, a kiedys bylo to odpowiednio 1,1 i 1,4.